«Украине важно не повторить ошибку Османской империи»

Версия для печати

Во время аннексии Крыма в 2014 году Москва действовала по схемам Российской империи, которая насильственно присоединила к себе полуостров в 1783-м, — говорит историк Богдан Короленко.

— Чем подобны аннексия 2014-го и «воссоединение» Крыма с Российской империей в XVIII веке?

— В обоих случаях пострадали крымские татары, а агрессором была сначала Российская империя, а теперь — Россия, которая считает себя ее правопреемницей. В результате русско-турецкой войны 1768-1774 годов Османская империя пришла в упадок — и Россия фактически провозгласила Крымское ханство независимым. Во главе поставили Шагин-Гирея, который держался исключительно на российских штыках так, как сейчас крымский коллаборационист Сергей Аксенов (председатель оккупационной российской администрации в аннексирована Крыму — А.). Сделали это, чтобы проще было аннексировать и поглотить полуостров.

В XXI веке РФ с помощью пророссийских сил и кадровых военных на полуострове инициировала и провела так называемый референдум о провозглашении независимости Крыма. И потом уже «независимую республику» включила в свой состав как федеральный субъект.

Украине важно не повторить ошибки Османской империи, которая вынуждена была согласиться с фактической аннексией. В апрельском манифесте императрицы Екатерины II в 1783 году Крым упоминался только как географический объект — ни о какой государственности не было и речи.

В обоих случаях власть россиян в начале охраняли наемники. Во время первой аннексии это были арнауты — православные греки и албанцы, выходцы из тогдашних европейских владений Османской империи. Они были настроены против турок и крымских татар и получали жалованье за службу. После подписания Кючук-Кайнарджийского мирного договора им разрешили жить в Балаклаве. Сейчас ее хотят передать соратникам Владимира Путина — байкерам из клуба «Ночные волки». Арнауты подавляли антироссийские восстания, грабили и убивали.

В тему: Одна из первых депортаций Российской империи. Как крымскими греками заселили Дикое Поле

Аналогично поступает так называемая крымская самооборона. В феврале 2014-го ее сформировали из местных пророссийских маргиналов. Они ходили на пророссийские митинги и стояли там для массовки. Уже в марте начали нападать на проукраинских активистов. Причастны к исчезновению и убийствам более 30 крымскотатарских активистов только в течение 2014-2015 годов.

Кроме оружия, Российская империя опиралась на представителей известных аристократических родов Крымского ханства, которые пошли на сотрудничество за деньги и должности. В 2014 году часть тоже подкупили, а часть — шантажировали. Путин не придумал ничего нового, использовал опыт предшественников.

Богдан Короленко, 40 лет, историк. Родился 17 апреля 1978 года в селе Палянычинцы Фастовского района Киевской области. Окончил исторический факультет Киевского национального университета имени Тараса Шевченко. В январе 2006-го защитил кандидатскую диссертацию «Инкорпорация Крыма Российской империей в 1783-1796 годах: политический и этносоциальный аспекты». Работал научным сотрудником Центра украиноведения Киевского национального университета. В 2011 — 2014 годах — старший научный сотрудник Украинского института национальной памяти. С мая 2015 года — начальник отдела анализа региональных особенностей и политики национальных меньшинств этого заведения. С женой Светланой воспитывают сына 12-летнего Даниила и дочь 9-летнюю Кристину

— Почему России было так важно утвердиться в Крыму и получить выход к Черному морю?

— Это геополитические интересы. Существовал так называемый Греческий проект: Россия стремилась изгнать османов из Европы и захватить Константинополь. На руинах Османской империи хотели восстановить прежнюю Византию и поставить во главе внука Екатерины II Константина. Была даже заготовлена медаль за завоевание Османской империи. Есть подобная история с российскими медалями «За возвращение Крыма» с вычеканенной заранее датой — 20 февраля 2014 года.

В тему: «Константинополь наш!» История мифа

— Чем Крым сейчас стратегически важен для России?

— Для России Крым — прежде всего крупная военно-морская база, и в XVIII веке, и сейчас.

Идеологически, сейчас на смену «Греческому проекту» пришел агрессивный «русский мир». В XVIII веке Россия называла себя главной защитницей всех христиан, сейчас — россиян. Опасность в том, что сознательно не делают различий между теми, кто только говорит на русском, и собственно русской нацией.

Крым для Путина — это возможность контролировать Северное Причерноморье и все Черное море. Аннексия уже поставила под вопрос существование полноценного Военно-морского флота Украины. К тому же перед президентскими выборами Путин требовал небольшую «Победоносной» войну, чтобы отвлечь внимание избирателей от экономического упадка и внутренних проблем.

— Россия много говорит о своем историческом праве на Крым. Это фальсификация или подтвержденный факт?

— Это не более, чем один из исторических фейков «русского мира». Путин постоянно подчеркивает, что Крым — это купель христианства, а Россия — наследница Киевской Руси. Но большинство историков считают, что князь Владимир крестился не в Херсонесе. Вероятно, это произошло в Киеве.

Еще один миф: Россия принесла цивилизацию и культуру отсталым крымским татарам. Но до 1783 года на полуострове действовало около полутора тысяч мечетей, после первой аннексии — несколько десятков. Империя уничтожила государственность крымских татар и угнетала их веру.

Впервые массово покинуть историческую родину крымские татары были вынуждены в 80-х годах XVIII века. Против Шагин-Гирея было несколько восстаний, и их участников преследовали. Тогда с полуострова выехала почти половина всего коренного населения, по оценкам историков. Вторая большая волна эмиграции — вследствие Крымской войны 1853-1856 годов.

Во время депортации 1944 года на протяжении 18-20 мая вывезли с полуострова целый народ — 200 000 крымских татар. При этом массово начали завозить население из центральных областей России, заманивая их льготами. Именно это видим и сейчас.

— Аннексия 2014-го готовилась годами и целенаправленно?

— Самые высокие российские чины никогда не стеснялись говорить, что украинский Крым — это страшная историческая ошибка, которую необходимо исправить. В 2012 году я был в Москве на конференции, посвященной 225-й годовщине путешествия императрицы Екатерины II в Крым. Константин Затулин (руководитель Института стран СНГ. — А.) и главнокомандующий Черноморским флотом РФ Игорь Касатонов планировали ввести совместное украинское-российское управление Крымом. Если не получится — аннексировать его.

Идеологическое основание для этого готовили давно. Каждый год 19 апреля проводили массовые гуляния по поводу присоединения Крыма в 1783-м к России. Они поражали размахом. А 18 мая, в День памяти жертв депортации крымскотатарского народа, пророссийские силы осуществляли провокации. Спекулировали на том, что крымские татары — предатели. Хотя историки доказали: процент коллаборационистов среди них был ниже, чем среди русских. Достаточно вспомнить донских казаков, служивших в вермахте и армии генерала Власова. Но клеймо предателей прилепили крымским татарам.

— Почему сейчас крымские татары стали основной целью для репрессий на полуострове?

— Меджлис крымскотатарского народа не согласился сотрудничать с оккупантами. Россияне думали переманить его руководителей на свою сторону — и так оправдываться перед миром. Мол, аннексию поддержал коренной народ на полуострове, мы восстановили историческую справедливость.

Но крымские татары стали наибольшими патриотами Украины в Крыму. С самого начала независимости украинская власть опасалась мифического крымскотатарского сепаратизма. Российские пропагандисты подогревали этот страх. В результате не обратили внимания на главную опасность — пророссийские настроения на полуострове.

— Крымские татары могут представлять реальную угрозу?

— Они исповедуют ненасильственное сопротивление, поэтому оружием не угрожают даже оккупантам. Российской пропаганде выгодно выставить их террористами и обвинить во всех своих неудачах в аннексирована Крыму.

— После деоккупации крымские татары вернутся на остров?

— Приедут первыми. Во времена Советского Союза они последними среди депортированных народов получили право вернуться на историческую родину — в 1989 году. Тяжело переживают вынужденное переселение и сейчас. У них еще слишком свежа историческая память о пережитой травме.

— Какие последствия аннексии они почувствуют на себе?

— Россия может уничтожить их как народ, если Крым в ближайшее время не вернется в Украину. В 2014 году лидер крымскотатарского народа Мустафа Джемилев узнал о планах ФСБ: на тотальную депортацию не пойдут, но будут создавать неблагоприятные условия для жизни, работы и культурного развития. Хотят свести долю крымских татар к минимуму и заселить полуостров русскими.

Лидеры крымскотатарского народа говорят, что готовы подать в Верховную Раду законопроект, который позволит получить национальную автономию. Что это на практике будет означать для Украины и крымских татар?

— Крымскотатарский народ в 2014 году признан в Украине коренным и имеет право на национально-территориальную автономию в рамках нашего государства.

Это даст ему возможность не раствориться в титульном этносе и сохранить собственную идентичность. После освобождения Крыма эта проблема встанет первой как требование времени.

В тему: «Константинопольский проект». Почему российский Крым — это война

— Если закон примут, это поможет быстрее вернуть Крым?

— Это сложный многоуровневый процесс. Прежде всего должны работать украинские дипломаты и Вооруженные силы, следует привлекать международное сообщество. Принятие закона задекларирует позицию Украины и обеспечит развитие крымскотатарского народа и сохранит этническое разнообразие Крыма.

— Это не будет нести угрозы для украинцев в Крыму?

— Ни в коем случае. Речь не идет о том, что крымские татары будут иметь больше прав, чем украинцы. Гарантированное государством право на автономию — не единственный залог обеспечения будущее для этого народа. Председатель Курултая и Директории Крымской Народной Республики, один из виднейших деятелей крымскотатарского народа Номан Челебиджихан еще в начале ХХ века говорил, что Крым — это букет национальностей, в котором всем будут обеспечены равные права.

—

Автор: Александра Василенко, фото: Сергей Старостенко; опубліковано в журналі КРАЇНА

Перевод: Аргумент

В тему:

• Почему Мазепа — архитектор европейской Украины¹
• Владимир Мильчев. В поисках «Антисечи»: запорожские общины за пределами вольностей (1740-1760-е гг.) Часть I