Уголовники. Замминистра Игорь Диденко «отжал» бизнес по выращиванию ягоды голубики

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:

Возможно, вся эта история так и осталась бы известной узкому кругу лиц и стала предметом судебных разбирательств, если бы не массовая потасовка. В рейдерской операции приняла участие милиция (привет «реформатору» Авакову). Что такое «новая власть» — РАССЛЕДОВАНИЕ.

Игорь Диденко, заместитель министра энергетики и угольной промышленности Украины (слева) и Сергей Бондарчук, бывший директор «Укрспецэкспорта»

Две группы молодых людей, оружие, маски, драка и стрельба на лесной дороге на глазах у беспомощной милиции — такую ​​картину сегодня можно увидеть не только в зоне АТО , но и в противоположном краю Украины — в Шацком районе Волынской области, на самой границе с Беларусью. 19 июля здесь произошла маленькая война, которая наделала в регионе немало шума. О том, как заместитель министра энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Диденко «отжал» бизнес по выращиванию ягоды голубики — в расследовании программы «Схемы», совместного проекта Радио Свобода и Первого общественного.

В «поединке» сошлись два бывших партнера по бизнесу, между которыми возник конфликт из-за 170 гектаров ягодника, принадлежащих частному предприятию «Флора». Пикантная деталь: одна из сторон конфликта — заместитель министра энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Диденко. Его бывший партнер обвиняет Диденко в рейдерском захвате его доли предприятия.

Весь конфликт возник из-за маленькой ягодыу — голубики. Именно ее выращиванием занимается частное предприятие «Флора», которое расположено подле села Ростань. Цена за килограмм голубики очень высока. В Киеве она местами достигает 200 гривен за килограмм, предприятие же производит сотни тонн продукции, поэтому бизнес является очень прибыльным.

История конфликта началась еще в 2013 году. В то время частное предприятие «Флора» было разделено между тремя владельцами. 50% принадлежало директору Михаилу Мигелю, по 25% имели действующий заместитель Министра энергетики Игорь Диденко и Сергей Бондарчук, бывший директор «Укрспецэкспорта». Сейчас его разыскивает Интерпол за присвоение государственного имущества в особо крупных размерах.

В тему: Саакашвили наградил орденом экс-главу Укрспецэкспорта Бондарчука

6 июля 2013-го Диденко и Бондарчук созвали в Киеве собрание собственников ООО «Флора», на которых их партнер Мигель отсутствовал. Там они решили снять Мигеля без его согласия с должности директора и назначили на его место своего человека — Владислава Полякова. Решение выглядит абсурдным, потому что вдвоем Бондарчук и Диденко обладают только половиной предприятия, то есть кворума для снятия директора, который так же является владельцем другой половины, нет. Однако Государственная регистрационная служба Украины никаких нарушений в таком решении не увидела и перерегистрировала документы согласно решению Диденко и Бондарчука, назначив Полякова директором, а Мигеля отстранив.

Далее, на следующем собрании собственников предприятия, которое прошло 8 августа, Игорь Диденко и Сергей Бондарчук своим решением без ведома Мигеля исключили его из состава участников ООО «Флора». То есть просто лишили партнера его доли в предприятии, ценой в 7,5 миллиона гривен. Это решение выглядит еще более спорным, чем снятие Мигеля с должности директора. Однако Государственная регистрационная служба снова почему-то не увидела в действиях рейдеров никакого криминала.

Адвокат юридической фирмы «Боровик и партнеры» Богдан Боровик считает, что Михаила Мигеля лишили собственности незаконно.

«Не могут люди, обладающие только половиной предприятия, решать судьбу всего предприятия. По следующим действиям, когда директора и владельца остальных 50% бизнеса просто исключили из состава участников предприятия — это еще более вопиющий пример беззакония. Потому что человека фактически лишили ее частной собственности. Чтобы лишить кого-то его собственности, нужны очень веские причины», — заявил Боровик.

Возможно, вся эта история так и осталась бы известной узкому кругу лиц и стала б предметом судебных разбирательств, если бы не массовая потасовка, состоявшейся прямо на дороге, соединяющей села Ростань и Красный Бор и ведущей к голубичной плантации. 19 июля представители обиженной стороны попытались попасть на плантацию, имея на руках свидетельство права собственности на систему капельного орошения, расположенной на территории ООО «Флора». Однако у них не получилось даже доехать до ворот.

Дороге машины и автобусы были остановлены сотрудниками милиции, которые заявили, что хотят проверить, нет ли у людей с собой оружия. Однако вместе с милицией обыскивать машины начали молодые в масках вместе с директором ООО «Флора» (назначенным Диденко) — Владиславом Поляковым.

Оружие в автомобилях не нашли, однако на предприятие незваных гостей все равно не пропустили. Дорогу им перекрыли настоящие боевики в балаклавах и с огнестрельным оружием, которых возглавлял Поляков. Люди Диденко открыли огонь, несмотря на присутствие правоохранителей. Милиционеры никаких попыток арестовать кого-то не сделали.

Шацкий район — сонная, далекая провинция, которая граничит с Беларусью и Польшей. Вооруженная молодежь и столкновения со стрельбой в нескольких километрах от государственной границы — повод для беспокойства. Однако в Волынском областном УМВД комментировать события отказались и сослались на какую-то пресс-конференцию, которая имела место после столкновения, где «руководство уже все объяснило».

Чтобы пообщаться с людьми Диденко и получить комментарии от них, мы отправились в ООО «Флора». Там, на месте, нас встретили те же крепкие молодчики в балаклавах, которые сразу дали знать своему шефу о нашем визите.

Назначенный Диденко директор Поляков согласился пообщаться с нами. Пока мы разговаривали, за его спиной все время стояли грозные ребята в масках. По словам Полякова, директор Мигель, которого исключили из состава собственников предприятия, назначил на свой ​​пост сам себя и был мошенником.

«Предыдущий директор назначил сам себя. На тот момент участниками предприятия были Диденко и Бондарчук. Предыдущим директором были подделаны их подписи. Уже есть экспертиза, которая это доказывает. Он сам себя назначил и начал отчуждение имущества», — заявил Поляков, однако соответствующих доказательств не предоставил. Молодых людей в масках он назвал «охранниками», в которых есть разрешения на оружие и с которыми подписаны соответствующие соглашения.

Директор ООО «Флора», назначенный Диденко, имеет бурную биографию. В 2009 году Владислав Поляков попал в СИЗО по обвинению в похищении человека и мошенничестве. 27 декабря 2011 года Печерский районный суд города Киева приговорил его по части 2 статьи 146 Уголовного кодекса Украины к наказанию в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев и по частьи 3 статьи 357 Уголовного кодекса Украины к наказанию в виде ограничения свободы на 1 год. Сам Поляков признает, что уголовные дела относительно его открывали, но говорит, что все были закрыты за отсутствием состава преступления.

Вместе с Поляковым к нам приехал начальник РОВД Шацкого района Анатолий Оксентюк, который прокомментировал бездействие милиции во время конфликта: «Нас упрекали, чего мы не реагируем на выстрелы. Я считаю, что мы сработали правильно. Мы свои силы не рассредоточили. Если бы мы разбежались кого-либо задерживать, тогда могла бы быть беда».

Оксентюк заверил, что милиция никого не задержала, потому что люди Диденко стреляли только в воздух. Но это оказалось неправдой. На видео с места событий хорошо видно, что оружие направляли на людей. Так что, похоже на то, что милиционер выступает на стороне Владислава Полякова.

А вот владелец бизнеса Игорь Диденко, которого партнеры обвиняют в рейдерском захвате их доли, комментировал ситуацию неохотно.

«Я в соответствии с украинским законодательством все свои бизнес-активы отдал в соответствующий нотариальный способ другим людям», — рассказал Диденко и не пожелавший больше общаться на эту тему.

Ігор Діденко

Игорь Диденко, в прошлом — руководитель «Градобанка», уже имел неприятности с законом и в Украине, и в Германии, где отбыл срок лишения свободы за хищение в нашей стране компенсационных выплат украинским «остарбайтерам». У гр-на И. Диденко — очевидно криминальный склад ума и широкие уголовные перспективы — «Аргумент»

Поэтому надеяться на то, что конфликт может быть решен цивилизованным способом, пока бесполезно. Силовые структуры и суды демонстрируют беспомощность, поэтому законным путем правды добиться будет трудно. А это значит, что можно снова ожидать появление «титушек» и оружия.

Денис Казанский, опубликовано на сайте  Радіо Свобода


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Новини

20:00
У вівторок в Україні трохи сніжитиме на сході, вдень близько 0°
19:02
НАБУ розслідує справу кума Єрмака про незаконне збагачення на 30 мільйонів
19:02
Постпред президента у Криму Таміла Ташева стала народною депутаткою
18:04
Україна 2025: на межі
17:04
The Times звинуватила українську владу у корупції, через яку провалили реалізацію програми захисту енергооб’єктів
16:10
Юрій Касьянов: Час домовлятися. Поки не пізно
15:03
В Україні почав діяти Єдиний державний реєстр домашніх тварин
14:43
Корумпована "зелена" влада знищила конфіскацію майна корупціонерів - це знущання верхівки над українцями та свідомий "кидок" західних партнерів
13:14
"Належить олігарху": ЄБРР вирішив не фінансувати ДТЕК. А Зеленський брехав, що олігархів в Україні немає
12:16
Це також "план внутрішньої стійкості" Зеленського: СБУшники купили два люксові мінівени майже по 3 мільйона

Підписка на канал

Важливо

ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ

Міністерство оборони закликало громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях.

Як вести партизанську війну на тимчасово окупованих територіях

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]