Тарас Возняк: Итог двух лет президентства Петра Порошенко

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:

Прошло два года президентства Петра Порошенко, а Украина все еще ​​в пути и не факт, что его преодолеет. Более того — не совсем ясно с направлением, куда она движется. И этому есть как внутренние причины, так и внешние.

Внутренней причиной является размытость планов. Украина президента Петра Порошенко застряла на этапе ассоциации с ЕС. О планах полноправного членства в ЕС или НАТО вслух, очерчивая это как четкую политическую цель, президент не говорит. Поэтому все ограничивается смешными мелкими планами вроде безвизового режима с ЕС или той же ассоциации с ЕС.

Такие цели могут ставить перед собой такие страны, как Марокко или Южно-Африканская республика — и они ее, в отличие от Украины, достигли. Вообще этот ассоциированный статус в различных формах имеет 32 страны — даже непризнанная Палестинская автономия. Но не Украина. И это после двух Майданов и доблестной войны на Востоке.

Но есть и действительно независимые от Украины причины, которые делают этот процесс несколько призрачным. И первой из них является внутренний кризис в самом ЕС. ЕС не только отошел от планов более тесной интеграции и принятия Европейской Конституции — наоборот, он все больше размывается национальными эгоизмами. И не только о Греции говорится, но и о Великобритании, Венгрии, а последнее время и, о чудо, Польше. Внутренняя интеграция ЕС дифференцируется.

И мы должны найти свою скорость интеграции с ЕС. ЕС меняется, и даже провозгласив, что мы идем в ЕС, мы застанем там совсем другую политическую конструкцию, нежели сегодня. Поэтому сегодня мы идем в ЕС, не очень зная, куда на самом деле попадем. И никто не знает, потому что никто не знает, каким будет ЕС через несколько лет. Уже не говоря о том — в ​​каких пределах. Особую пикантность этому процессу в украинском случае добавляет его растянутость в бесконечность — к точке на горизонте, которая с каждым нашим шагом к ней все время от нас отодвигается ...

То же касается и еще более насущной потребности Украины — интеграции «с» или «в» НАТО. Об этом президент молчит. Хотя трудно говорить, когда кандидат в президенты США Дональд Трамп закладывает в свою предвыборную платформу то, что он распустит НАТО. Поэтому дальше и комментировать нечего. Но такая цель — четко и понятно — не вербализируется.

А тут еще и война, коррупция, немощность и мелочность политического класса Украины.

Это привело на втором году президентства Петра Порошенко к огромной усталости общества. Однако эта усталость имеет две стороны. С одной стороны, люди очень истощились и разочаровались. Но с другой — в обществе нарастает ярость. И эти обе тенденции я считаю нормальными.

В тему: Егор Соболев: О необходимости изгнания Петра Порошенко с президентского поста

В Украине политический процесс не остановился, как бы многим хотелось. В Украине идет второй год социально-политической революции. И эти процессы от политического класса Украины, а тем более от президента Петра Порошенко не зависят. Если этот политический класс и президент будут двигаться хотя бы не отставая от этого процесса, то у них есть шанс выжить. Если же нет — то их снесет общественно-политический поток. Конечно, при прочих качествах и политического класса, и президента можно было бы говорить, что они возглавляют этот процесс. Однако сегодня я не уверен, что кто-то решится на такой тезис. Поэтому для них остаются две опции — пробовать спастись, не мешая этим процессам, или же быть ими снесенными.

Что не удалось и удалось Украине во главе с президентом Петром Порошенко за эти два года?

Итак,

Украине и президенту Петру Порошенко не удалось:

1.1. Осуществить деолигархизацию — уменьшить влияние олигархических кланов на общественный и политический процесс в Украине. Влияние олигархов только усилилось.

1.2. Осуществить люстрацию как очищение власти. Здесь президент Порошенко наткнулся на агрессивное сопротивление профессиональных корпораций вроде судебной, прокурорской, милицейской. Эти корпорации насквозь пронизаны коррупцией — только для нее они и существуют. Они организовали эффективное сопротивление даже попытки очищения. И победили. Хотя остается еще вопрос — а так уж с ними и боролись? И это упрек президенту Петру Порошенко.

1.3. Учитывая невыполнение двух предыдущих пунктов, Украине президента Петра Порошенко не удалось даже подойти к преодолению коррупции — а под ней я подразумеваю не борьбу с одиночными взяточниками, а восстановление функциональности государственных институтов, которые являются дисфункциональными, не действующими, а, следовательно, в настоящем смысле этого слова коррумпированными. Эти институты не выполняют своих функций и обслуживают интересы только олигархата и коррупционных корпораций.

1.4. И последняе из крупных дел, которое должно быть выполнено в соответствии с предвыборными обещаниями президента — не удалось освободить временно оккупированные территории Крыма и Донбасса. Другой вопрос — а это было ли это возможно. И еще — а так ли уж нужно с этим спешить?

1.5. То есть президент Петр Порошенко не реализовал свое главное предвыборное обещание — он не вернул мир в Украину. Несмотря на минские договоренности, чуть ли не ежедневно российские оккупанты убивают или ранят одного-двух украинских воиновт. Другой вопрос, что предвыборные обещания всегда очень далеки от реальности. Однако в ситуации войны такое не прощается, потому что президента Петра Порошенко избрали в качестве «президента мира» — и в этом проявилась инфантильность самого народа.

Что же Украине президента Петра Порошенко удалось?

2.1. В Украине за эти два года консолидировалась новая украинская политическая нация, которая избрала свим ​​фундаментом принцип гражданства. Правда, непосредственно президент Петр Порошенко к этому не причастен — это объективный общественно-политический процесс. Хотя с другой стороны, он не раскалывал эту новую украинскую политическую нацию, как это делал Янукович.

2.2. Была приостановлена (именно так — приостановлена) дальнейшая агрессия России Путина в Украину. Потому что фронт мог бы стоять и по Днепру, и по Збручу — военных возможностей на это у Путина было достаточно. Хотя, возможно, что Путина остановили не так украинская армия и добровольческие отряды, как негласная отказ Украины в лице президента Петра Порошенко от глубокой трансформации украинского общества и достижение амбициозных геополитических планов по интеграции в ЕС и НАТО.

2.3. Украине и президенту Петру Порошенко, несмотря на предварительно не выполненные задачи, удалось не растерять своих геополитических союзников в Европе и в Северной Америке. И даже приобрести новых — ту же Турцию.

2.4. Начались скромные попытки реформирования отдельных сфер — полиции, энергетики, самоуправления ...

2.5. «Достижением» Украины я считаю и принудительную деиндустриализацию Донбасса — это результат не сколько чьих-то сознательных действий, как войны. Этот процесс должен был давно произойти, однако все без исключения президенты, премьер-министры и правящие партии этого панически боялись. И вот процесс состоялся силой обстоятельств. Вместо постсоветской индустрии на Донбассе нужно будет строить экономику XXI века. Если до этого дойдет, конечно. На данный момент там происходит процесс децивилизации — цивилизационного отката, архаизации. По сути, это расчистка платформы под новейшие технологии.

2.6. Неожиданным достижением такого положения дел стало то, что в Украине сохранился революционный потенциал. Общество не спит и в нем зреют силы, которые гораздо больше готовы действовать, чем это было накануне двух предыдущих Майданов летом 2004 года и летом 2013 года.

2.7. Еще одним неожиданным достижением я считаю то, что за два года президентства Петра Порошенко Украина отработала / изжила первый набор пост-майданных политиков, которые были рекрутированы в большую политику в 2014 году. Теперь они так или иначе «сожжены» — отработали, что могли (если работали), и, думаю, будут маргинализированы, выброшены из политического процесса. Это открывает поле для следующего поколения политиков — но их еще будет нужно формировать и консолидировать.

Вот такие, на мой взгляд, наиболее очевидные результаты двух лет президентства Петра Порошенко.

Тарас Возняк, опубликовано в журнале «Ї»

Перевод: «Аргумент»


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Новини

20:00
У четвер дощ та мокрий сніг лише на заході України
19:04
Пропагандистам Зеленського є чому повчитися: мерія Туркменбаші перед візитом посла США влаштувала "потемкінські" базари і поставила за прилавки вчителів англійської
18:06
Ексочільник Хмельницької обласної прокуратури Олійник продовжує працювати прокурором після скандалу з інвалідністю
17:33
Бюджетні електромобілі: що пропонує ринок
17:04
Покидька Царьова ще раз засудили - тепер до 8 років в'язниці
16:24
Тепер вже колишній полковник СБУ отримав 10 років тюрми за хабар в $60 тисяч
15:42
А ви воюйте. Суд скасував арешт майна родини ексміністра енергетики Ставицького, який обікрав Україну
14:02
Ймовірно кожен двадцятий чоловік в Україні загинув на війні, або отримав важкі поранення – The Economist
12:11
Від фіктивного днопоглиблення та "буксирних схем" на Одещині — до хабарів із київських маршрутників: суд поновив на посаді одіозного портовика
12:04
З фронту вилучили партію неякісних 82-мм мін

Підписка на канал

Важливо

ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ

Міністерство оборони закликало громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях.

Як вести партизанську війну на тимчасово окупованих територіях

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]