Освобождение Донбасса и кадровая политика: «зачистка» пятой колонны и ставка на патриотов

Версия для печати

Когда украинская армия освободит весь Донбасс, то освобождение ничего не будет стоить, если там останется предыдущая власть.

Кадровая политика ярко характеризует сущность любого режима. Достаточно лишь проанализировать кадровые назначения, чтобы все стало понятно с тем, кто именно пришел к власти и чьи интересы представляет. Исходя из знания того, кто предназначался в основном управлять в Украине ведомствами, можно относительно безошибочно определить степень независимости, суверенитета и международно-правовой субъектности Украинского государства.

Речь идет не только о гражданах Российской Федерации, которые руководили здесь министерством обороны, СБУ, МВД, разведывательными структурами при Януковиче, даже не поклявшись на верность украинскому народу. Говорится об общем направлении в кадровых вопросах, начиная с каденции президента Леонида Кравчука.

Уже тогда люди патриотические рассматривались как нежелательные (хотя Кравчук на волне национального энтузиазма масс некоторое время был вынужден с ними мириться), неудобные, которых пытались заменить на антиподов, на людей-флюгеров, способных колебаться вместе с колебаниями «генеральной линии» очередного начальника главного кабинета страны на улице Банковой.

Промосковские настроения, в отличие от украинского патриотизма, законодательством не считались препятствием для карьеры в высшем руководящем аппарате Украины. От патриотов более или менее быстро избавлялись. Помню, как первый начальник управления воспитательной работы ВСУ генерал-майор Владимир Мулява спрашивал офицеров ВС бывшего СССР, которые изъявляли желание служить в украинской армии: «Будешь защищать Украину от России?»

О, какой рев, какое безумное возмущение звучало в либерально-москвофильских изданиях: мол, это же пещерный национализм и русофобия, как можно о таком спрашивать? Однако события 2014 года в Крыму и Донбассе показали, что Мулява поступал как мудрый, дальновидный и ответственный государственный деятель. Ведь некоторые офицеры ВСУ предали присягу, мотивируя свою измену именно нежеланием воевать против России...

В тему: Предатели — силовики, присягнувшие на верность Кремлю. Список

Мулява недолго руководил воспитательной работой в украинском военном ведомстве. А вскоре отправили в запас и первого министра обороны страны генерал-полковника Константина Морозова за протест против сдачи Кравчуком позиций Украины в Крыму. Затем в этой области все стало намного хуже.

Какие кадры все решают?

Кто бы это ни сказал: «Кадры решают все», но изречение является абсолютно правильным. Действительно, руководители от низших до высших способны обеспечить как успех дела, так и его провал.

Когда мы сегодня говорим об огромных проблемах, возникших (конечно, не сегодня, и не вчера, а гораздо раньше) на юго-востоке, то надо понимать, что в немалой степени они созданы усилиями местных кадров районного, городского и областного звена в сотрудничестве с донецким олигархическим паханатом и его киевским ответвлением, что сидит в Верховной Раде.

В тему: У бандитов Родины нет. Автономная республика «Люкс»: от убийств к погромам

Все 23 года независимости на востоке и юге Украины центральная власть на руководящие должности назначала почти исключительно промосковскую публику, которая сеяла в массах москвофильство и ностальгию по СССР. Украинский патриот в государственной администрации Донецкой, Харьковской, Днепропетровской областей, городе Севастополя — явление столь же частое, как ливень в пустыне Сахаре. А если такие деятели там и случались, то должны были скрываться в глубоком подполье. Центральная власть смертельно боялась работников, которых можно было заподозрить в «национализме». Московская агентура зато ее не пугала.

Такая кадровая политика очень показательно характеризует саму эту власть в центре. Она искала и назначала в регионах кадры, подобные ей самой. Так при Кравчуке, который еще накануне референдума 1 декабря 1991 года пообещал чиновникам: «Все останутся на своих местах» (и такие остались!), так было при Кучме (который наивно пытался «украинизировать» московского мэра Лужкова, всячески ему угождая наградами и преференциями), так было при Ющенко, который не провел никаких кадровых ротаций в политической вотчине Януковича, предпочитая «договориться».

Кучма сознательно закрывал глаза на лужковскую креатуру в Севастополе, позволяя открыть в украинском городе кучу филиалов российских вузов и школ. Поэтому почву для «зеленых человечков» готовился давно...

А донбасская номенклатура в абсолютном большинстве присоединилась (открыто или скрыто) к сепаратистам и террористам. Однако она искренне надеется, что и после освобождения донбасских городов и районов снова, как и раньше, останется у власти, зная, что даже в новом руководстве в Киеве сидят «социально близкие» ей силы, которые очень (как и эта номенклатура) боятся проукраинских деятелей Донбасса.

Состоится ли кадровая революция?

Когда украинская армия освободит весь Донбасс, то такое освобождение ничего не будет стоить, если там останется предыдущая власть. Действительно, что изменила американо-английско-французская оккупация Западной Германии в 1945 году, если бы власть там продолжали бы осуществлять нацистские райхсляйтер, гауляйтеры и блокляйтеры?

Опять делать в Донбассе ставку на деятелей Партии регионов, КПУ, подчиненных Рината Ахметова и Александра Ефремова (или их бизнес-конкурентов), на таких городских глав как печальноизвестная-карикатурная Неля Штепа в Славянске — значит проводить политику национального самоубийства Украины. Глупо — это попытаться снова «договориться» с антиукраинской, промосковской местной верхушкой. Даже если дать им возможность безнаказанно воровать за лояльность к Киеву (так делал Кучма, так делал и Ющенко), Кремль всегда сможет предложить им больше.

Надо наконец повернуться лицом к постоянно униженным официальным Киевом местным украинским патриотам, часть которых ныне воюет за Украину в батальонах «Донбасс», «Айдар», «Азов», «Артемовск» и т.д., часть скрывается в Донбассе от террора, а часть спасается в других регионах Украины.

Патриоты на местах центральную власть никогда не интересовали, она это объясняла тем, что, мол, они слабы и невлиятельны. Они были такими именно из-за игнорирования их Киевом. Промосковские силы, например, в Крыму, всегда были сильны не сами по себе, а благодаря мощной поддержке Москвы. Когда Москва о них забывала в силу собственных острых проблем (это было очень редко, но случалось), они демонстрировали феноменальную ничтожество («зеленые человечки» потому и появились на полуострове, в Кремле прекрасно понимали, что все эти Аксенов, Константинов и Цеков сами ни на что не способны).

В тему: Почему крымчане «изменили» Украине или Референдум внерационального

Украинские патриоты, жители Донецкой и Луганской областей, являются лучшим кадровым резервом для местных районных, городских и областных органов власти, местных структур СБУ и МВД. Предыдущая местная власть была способна только изменять Украину и заигрывать с террористами, что она уже и продемонстрировала.

В целом, это безошибочный политический индикатор: если Киев начнет на руководящие должности в регионах назначать украинских патриотов, это означает, что сама центральная власть наконец стала патриотической.

—

Игорь Лосев, опубликовано на сайте  Радио Свобода

Перевод: «Аргумент»

В тему:

• Им с нами не жить
• Голос Донбасса уже услышан. «Элиту» ждет травля и охота, регион — тотальная реконструкция
• Как услышать голос настоящей элиты Донбасса
• Информационная безопасность Украины: как ее укрепить
• Операция Кремля «Аншлюс Украины»
• Донбасс загнали в гетто. Патрули, реввоенсовет и «смотрящие»: Донецк времен Євромайдана