Мир нас видит иначе, чем думаем мы

Версия для печати

Как менялось отношение к Украине западных СМИ.

Что и как писали об Украине наиболее авторитетные западные средства массовой информации. В каком контексте пишут о нашей стране и как это делают крупнейшие печатные издания, онлайн СМИ и телеканалы.

«Не верьте заголовку» — советует Галина Тимченко, экс-главред интернет-СМИ «Meduza». Действительно, в одном заголовке журналист или редактор могут сильно гиперболизировать или перекрутить суть статьи, но если речь идет о тысячи заглавий в десятках наиболее авторитетных западных СМИ, то такой массив данных мог бы адекватно отражать тенденции по конкретной теме. Мы поставили перед собой задачу исследовать, что и как писали об Украине наиболее влиятельные и авторитетные западные СМИ.

Где найти 10 000 заголовков статей об Украине

Эту информацию нам предоставил проект «Око». «Око» с помощью автоматизированных инструментов ежедневно собирает, сортирует и обрабатывает материалы сотен СМИ, в которых упоминается Украина. Такие данные представляют большую ценность для ученых, журналистов и всех кто имеет отношение к информационной безопасности Украины.

Анализ данных позволяет определить: в каком контексте СМИ говорят об Украине, как меняется частота и тональность сообщений, какие источники и каналы распространение новостей наиболее влиятельны и эффективны. Говоря прямо — неоценимый инструмент в условиях информационной войны, в которую оказалась втянута Украина.

За последние 2.5 года в базе «Око» накопилось около миллиона статей на 8 языках. Реалистично оценивая собственные ресурсы, мы ограничили выборку данных следующими параметрами:

• анализировались заголовки только на английском языке;

• из наиболее авторитетных и часто цитируемых западных медиа1;

• заголовки содержащие слово «Ukraine» или «Ukrainian»;

• анализировались данные с конца октября 2014-го до середины августа 2016-го.

Данные можно скачать на data.voxukraine.org

Газ, война, аварии, диверсии. Что еще интересует Запад

Первый всплеск активности за отслеживаемый период приходится на газовые переговоры осенью 2014-го («gas talks») между Украиной и Россией («Ukraine-Russia Gas Talks Deadlocked in Brussels» — abcnews.go.com, «Ukraine and Russia Reach Deal on Natural Gas Supplies» — nytimes.com). Газовые дебаты между соседями интересны западным медиа по той причине, что от их результата зависит стабильность поставок российского газа в Европу и они напрямую влияют на макроэкономические показатели Украины: размер украинского долга и способность Украины его обслуживать («Ukraine sees Russia gas price at $365-378, ready to pay off debts» — reuters.com).

Помимо газовых переговоров, западные СМИ уделяли повышенное внимание переговорам «нормандской четверки» в Минске (февраль 2015), гибели 32 человек на шахте им. Засядько (начало марта 2015), внесению изменений в Конституцию в части децентрализации (конец августа — начало сентября 2015), «украинским диверсантам» в Крыму (первая половина августа 2016). В эти периоды количество публикаций за день превышало средний показатель в 16 публикаций в 3-4 раза.

Интерес СМИ к важным геополитическим событиям или катастрофам предсказуем. Наш анализ позволяет посмотреть на «Украину в СМИ» более детально. В каком контексте пишут про Украину и как это делают крупнейшие печатные издания, онлайн СМИ и телеканалы.

Почему «Putin» чаще, чем «Poroshenko» или «Ukraine president»

В заголовках, содержащих слова «Ukraine» или «Ukrainian» западных газет и новостных агентств больше всего таких слова как "fight","kill«, «conflict», «war», «attack», «Russia» и меньше "cease-fire«(прекращение огня) и «peace». Чуть реже встречаются слова"separatist«, «soldier», «troop» (военный отряд), «rebel» (повстанец), «Donetks», «east». Очень редко упоминается слово «Crimea». В заголовках вещательной компании BBC можно чаще встретить слово"crisis«. Это объясняется тем, что у bbc.com все новости, относящиеся к конфликту на востоке Украины (а также Крымский вопрос), публикуются под рубрикой «Ukraine crisis». Например, «Ukraine crisis: Crimea in the dark in Russia power row» или «Ukraine crisis: „Russian soldier’s“ lawyer found dead».

Отдельно стоит рассмотреть результаты Reuters, как крупнейшего поставщика новостей об Украине (судя по количеству заголовков). 46% заголовков анализируемой выборки принадлежат reuters.com и его поддоменам (uk.reuters.com, in.reuters.com и т.д.). Аналогично западным газетам и вещательным компаниям, Reuters активно употребляет слова, описывающие конфликт на востоке Украины. Больше внимания уделяется вопросу долга — в 7% заголовков встречается слово «debt» (Reuters — поставщик деловой информации). Также, в заголовке вероятнее встретить слово «Putin», чем, например,"Poroshenko" или «Ukraine president».

Промежуточный вывод: в заголовках западных медиа слово «Ukraine» или «Ukrainian» вероятней встретить со словами описывающими конфликт на востоке Украины («war», «conflict», «attack» и т.д.), чем, например, с реформами или борьбой с коррупцией.

Разговоры о долгах

Заголовки деловых западных СМИ (Bloomberg, Financial Times, Wall Street Journal) больше акцентируют внимание на том, как Украина обслуживает свои долговые обязательства. Тема реструктуризации долга и договор с МВФ присутствуют в 12% всех заголовков. В 2014 и первой половине 2015, вероятнее было встретить более тревожные заголовки: «IMF warns Ukraine bailout at risk of collapse», «Ukraine bonds sink as debts spiral» (оба ft.com) или «Ukraine Said to Risk Losing IMF Support for Aid If War Escalates» (bloomberg.com). Во второй половине 2015 и 2016 уровень негатива уменьшился, а количество позитивных заголовков несколько увеличилось: «Ukraine Deserves Debt Relief» (wsj.com) или «Ukraine Rating Raised to B- by S&P on Debt Exchange, Reform Plan» (bloomberg.com).

«Debt talks» и «IMF deal» куда чаще встречаются в заголовках, чем"corruption" и «reform». Можно предположить, что коррупция и реформы — это внутренние проблемы Украины, которые не очень интересны западным медиа. С другой стороны, есть гипотеза, что Украина (государство и гражданское общество) делает недостаточно, чтобы донести до мира информацию о немногочисленных успехах и прогрессе в реформах. Слово «reform» употреблялось только в 1% заголовков. Более того, львиная часть этого одного процента отражает опасения западных медиа относительно продвижения реформ. Например, «Ukraine political crisis deepens as another reformer resigns» (ft.com) или «IMF Warns Proposed Legislation in Ukraine Threatens Reforms» (wsj.com) — отражают опасения по реализации реформ в Украине.

Что может показать анализ полных текстов статей

Сегодня у исследователей, журналистов, «коммуникационщиков» и просто интересующихся людей есть доступный набор инструментов по анализу текстовых данных. Например, компания IBM Watson предлагает сервис по лингвистическому анализу, который классифицирует текстовые данные по тональности. Данный сервис основан на алгоритмах машинного обучения и исследованиях в психолингвистике.

Анализ статей (новостей, заметок, колонок) об Украине даст возможность составить полную картину того, как наша страна воспринимается зарубежными СМИ, и соответственно, какой имидж у нее формируется. Это не только вопрос престижа и конкуренции за симпатии потенциальных туристов и инвесторов, для Украины положительный имидж — важный элемент в информационной войне, которую ведет Россия.

1. Использовались как основные домены bbc.com или nytimes.com, так и поддомены cn.wsj.com или in.reuters.com

—

Дмитрий Остапчук, редактор DataVox; опубликовано на сайте VoxUkraine

В тему:

• «Стратегическая цель путинских войн — война сама по себе» - The New York Times
• Обретение независимости Украины: как это было
• Павел Жебривский: Украину построят только люди, могилы предков которых на этой земле