«Газпром» погрожує Європі судом через проблеми Nord Stream 2
Версия для печати
У той час як російські чиновники випромінюють оптимізм, запевняючи, що зміни газового законодавства ЄС ніяк не вплинуть на трубопровід «Північний потік - 2», «Газпром» відчайдушно шукає способи врятувати проект.
Як повідомляє Politico, оператор газопроводу, 100-відсоткова дочка «Газпрому» Nord Stream 2 AG, звернулася з листом до Брюсселя, в якому пригрозила подати позов до міжнародного арбітражу проти Єврокомісії, якщо проект не буде виведений з-під дії нових «правил гри» на європейському газовому ринку, передає finanz.ru.
Йдеться про поправки до газової директивиу ЄС, які Європарламент прийняв на початку квітня.
Вони вимагають, щоб на морські газопроводи поширювалися б ті ж правила, що і на сухопутні. По-перше, одна компанія (в даному випадку «Газпром») не може бути одночасно і власником труби і постачальником газу; по-друге, доступ до потужностей газопроводу повинні мати незалежні добувачі; по-третє, тарифи на прокачування повинен встановлювати регулятор.
Де-факто, це означає, що «Газпром» зможе використовувати тільки половину від потужностей труби - 27,5 млрд кубометрів на рік замість 55 млрд.
Згідно з поправками, виключення з нових правил можуть отримати лише трубопроводи, які до моменту вступу їх в силу вже добудовані.
Але до літа 2019 року, коли, як очікується, газова директива стане законом, «Північний потік - 2» ще не буде знаходитися в стані операційної готовності, пише виконавчий директор компанії Маттіас Варніг.
У зв'язку з цим Nord Stream 2 AG просить Єврокомісію дати гарантії, що газопровід все ж отримає виключення з нових правил. В іншому випадку, пише Варінг, Єврокомісія може порушити Енергетичну хартію - документ, прийнятий в 1994 році і який об'єднує 56 країн - в частині, яка стосується захисту інвестицій.
У будівництво трубопроводу на території ЄС вже інвестовано 3 млрд євро, а сукупний ефект оцінюється в 5 млрд євро і 31 тисяч робочих місць, перераховує Варінг.
«Істотні фінансові ресурси були вкладені в інфраструктуру, був прийнятий інвестиційний ризик, а нове регулювання несподівано і кардинально змінило правила володіння і управління цією інфраструктурою. У разі Nord Stream 2 остаточне інвестиційне рішення приймалося кілька років тому, були витрачені мільярди євро, взяті зобов'язання. При цьому будівництво і робота трубопроводу планувалися в розрахунку на існуюче на той момент законодавство», - обурюється глава Nord Stream AG.
Після вступу директиви в силу умови роботи «Газпрому» зміняться настільки серйозно, що поки важко припустити, як газовий монополіст буде викручуватися з ситуації: не виключено, що в кінцевому підсумку «Газпром» розпадеться на кілька компаній, одна з яких буде займатися транспортуванням, друга - видобутком, третя - реалізацією.
В тему:
Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.
Новини
- 20:00
- У четвер дощ та мокрий сніг лише на заході України
- 19:04
- Пропагандистам Зеленського є чому повчитися: мерія Туркменбаші перед візитом посла США влаштувала "потемкінські" базари і поставила за прилавки вчителів англійської
- 18:06
- Ексочільник Хмельницької обласної прокуратури Олійник продовжує працювати прокурором після скандалу з інвалідністю
- 17:33
- Бюджетні електромобілі: що пропонує ринок
- 17:04
- Покидька Царьова ще раз засудили - тепер до 8 років в'язниці
- 16:24
- Тепер вже колишній полковник СБУ отримав 10 років тюрми за хабар в $60 тисяч
- 15:42
- А ви воюйте. Суд скасував арешт майна родини ексміністра енергетики Ставицького, який обікрав Україну
- 14:02
- Ймовірно кожен двадцятий чоловік в Україні загинув на війні, або отримав важкі поранення – The Economist
- 12:11
- Від фіктивного днопоглиблення та "буксирних схем" на Одещині — до хабарів із київських маршрутників: суд поновив на посаді одіозного портовика
- 12:04
- З фронту вилучили партію неякісних 82-мм мін
Важливо
ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ
Міністерство оборони закликало громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях.