The Economist: У Росії не закінчаться ракети та дрони, але чи буде в України зброя, щоб їх збивати?

|
Версия для печатиВерсия для печати

Видання пише, що українським захисникам перед російськими обстрілами взимку гостро бракує боєприпасів для ППО, а також засобів РЕБ.

Бруд і виснаження підштовхують український контрнаступ до завершення. Таким чином, акцент зміщується на захист міст, інфраструктури та життєво важливих виробничих потужностей країни від нових російських ракетних обстрілів, мета яких - підірвати волю і здатність України до боротьби.

11 жовтня в Брюсселі відбулося 16-те засідання Контактної групи з питань оборони України, до якого входять 54 країни. Президент Володимир Зеленський дав чітко зрозуміти донорам, що найбільше його країні зараз потрібні системи ППО і артилерійські боєприпаси. Але раніше цього місяця глава Військового комітету НАТО адмірал Роб Бауер сказав, що в запасах зброї Заходу «вже видно дно діжки».

Про це пише The Economist, нагадуючи, що минулого року система протиповітряної оборони України перемогла у двобої з російськими ракетами і іранськими безпілотниками Shahed, якими Росія обстрілювала українські міста. Західні наземні системи протиповітряної оборони, такі як ракетні батареї Patriot і IRIS-T, прибули вчасно, і Україна продемонструвала неабияку майстерність в інтеграції широкого спектру платформ і радарів. Українські ремонтні бригади теж перевершили очікування, зумівши швидко відновити енергопостачання, навіть після частих атак атак.

Але цієї зими Україна готується до повторення того ж самого, або й гіршого, з боку ворога, який зробив висновки з минулорічної кампанії. Україна побудувала бетонні захисні споруди навколо важливих ділянок своєї електромережі і придбала аварійні генератори, щоб запобігти повним відключенням електроенергії. Але так само, як наземна війна, боротьба в повітрі теж за своєю природою виснажлива.

Експерт з військово-повітряних сил Міжнародного інституту стратегічних досліджень Дуглас Баррі каже, що питання, яке стоїть як перед захисниками, так і перед нападниками, полягає в тому, «що у вас залишилося?».

«Іншими словами, чи закінчаться в Україні протиракетні боєприпаси до того, як у Росії закінчаться крилаті і балістичні ракети та ударні безпілотники? І чи вистачить Україні батарей, щоб прикрити цілі, які росіяни можуть вразити?», - йдеться в статті.

Експерт з питань України на Мюнхенській конференції з питань безпеки Ніко Ланге занепокоєний тим, що Київ не має ані достатньої кількості платформ, ані достатньої кількості боєприпасів для тих, які в неї є. Зараз країна майже повністю залежить від західних систем, використавши майже всі ракети С-300 і «Бук», які залишилися з радянських часів. Особливо гостро відчувається дефіцит систем малої і середньої дальності, таких як NASAMS.

Міністр оборони США Ллойд Остін натякнув, що з наявних запасів до України буде надіслано більше NASAMS і ракет AIME-7, якими вони можуть стріляти. Однак Ланге каже, що темпи виробництва зростають недостатньо швидко, щоб задовольнити потреби України цієї зими.

«Оборонні компанії в Європі готові нарощувати виробництво на існуючих лініях, але, за словами Ланге, все ще неохоче інвестують в нові лінії для збільшення довгострокових потужностей», - пише The Economist.

Тож навіть якщо Україні пообіцяли надати необхідний комплект, немає жодних гарантій, що він надійде вчасно. Для прикладу можна розглянути батареї IRIS-T, дві з яких вже показали свою ефективність. Німеччина пообіцяла надіслати Україні ще, але поки що не зрозуміло, коли вони прибудуть. Після зустрічі в Брюсселі Німеччина оприлюднила список всього, що вона відправила або збирається відправити Києву. До списку увійшли ще дві батареї IRIS-T. Виробник системи компанія Diehl Defence взяла на себе зобов'язання подвоїти виробництво з 4 систем на рік до 8, але не раніше 2025 року.

«6 систем IRIS-T мають бути поставлені цього місяця, але вони будуть призначені для німецьких ВПС, а не для України. Інші європейські військово-повітряні сили, вражені майже 100% ефективністю під час оборони Києва, також намагаються розмістити замовлення на IRIS-T», - йдеться в статті.

Однією з короткострокових відповідей на дефіцит новітніх систем протиповітряної оборони є відправка старих систем, які Заходу і його союзникам більше не потрібні, але зберігаються на складах. Наприклад, Києву можна було б передати попередника Patriot - ЗРК середньої дальності Hawk. Цю зброю почали використовувати ще в 1960-х роках. Однак, вона залишається ефективною, якщо її оснастити сучасним радаром. Іспанія відправила Україні кілька Hawk, і Америка може надати набагато більше.

Також виявилося, що протикорабельні ракети малої дальності RIM-7 Sea Sparrow дуже добре працюють з системами «Бук». Можна було б стерти з них пил і поставити на озброєння. Україні потрібно все, що вона може отримати.

Колись Захід думав, що його санкції можуть позбавити Росію компонентів, необхідних їй для виробництва нових ракет. Але ці надії розвіялись. У травні джерела української розвідки підрахували, що щомісяця Росія здатна виробляти близько 60 крилатих ракет наземного базування, 5 балістичних ракет «Іскандер» і 2 «Кинжали». Баррі каже, що уламки, знайдені після нещодавніх ударів крилатими ракетами Х-101, підтверджують, що вони були вироблені нещодавно.

Росія перепрофільовує ракети класу «земля-повітря» і протикорабельні ракети для наземних атак. Вона також може використовувати незліченну кількість дешевих некерованих боєприпасів і безпілотників Shahed, які зараз будуються на російських заводах.

Крім того, з’явилася нова загроза: КАБи, які скидаються з літаків і керуються за допомогою ГЛОНАС. Ці бомби мають радіус дії до 50 кілометрів і точність до 10 метрів. А головне, що вони значно дешевші, ніж ракети. Ланге каже, що Україні дуже гостро потрібні кращі засоби радіоелектронної боротьби, які змогли б протистояти КАБ і безпілотникам. Але він побоюється, що країни-донори можуть неохоче ділитися такою технікою.

«Накопичивши ракети влітку, Росія зможе відновити атаки на рівні інтенсивності, подібному до минулорічного, і підтримувати їх протягом декількох місяців», - пише The Economist.

Також нещодавні удари вказують на те, що Росія буде бити по менш захищених цілях, ніж Київ. Зокрема, її мішенню можуть стати Одеса і інші портові міста.

«Україна - велика країна. Там багато речей, за якими росіяни можуть полювати», - сказав Баррі.

Схоже, що у Росії не закінчаться ракети. Питання в тому, чи будуть в України засоби для того, щоб продовжувати їх збивати.

Вгорі: ЗРК Patriot. Фото з відкритих джерел

«Аргумент»


На цю тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Новини

12:02
Майно родичів ексміністра Ставицького нібито знову арештували, але ОГП не називає ані дату арешту, ані номера рішення суду, ані кримінальної справи
11:03
SBS: Південна Корея відмовила Україні у продажі зброї
10:12
Ракети росіян руйнують енергетику України (подробиці)
10:01
Кіпр позбавив громадянства Коломойського, Бахматюка і Григоришина, – Politis
08:00
Ворог захопив село Дар’їно на Курщині, просунувся на Донбасі
20:00
У четвер дощ та мокрий сніг лише на заході України
19:04
Пропагандистам Зеленського є чому повчитися: мерія Туркменбаші перед візитом посла США влаштувала "потемкінські" базари і поставила за прилавки вчителів англійської
18:06
Ексочільник Хмельницької обласної прокуратури Олійник продовжує працювати прокурором після скандалу з інвалідністю
17:33
Бюджетні електромобілі: що пропонує ринок
17:04
Покидька Царьова ще раз засудили - тепер до 8 років в'язниці

Підписка на канал

Важливо

ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ

Міністерство оборони закликало громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях.

Як вести партизанську війну на тимчасово окупованих територіях

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]