Знову на ті ж граблі. Кандидати на посаду директора НАБУ: Зв'язки з ОП та мамині заощадження

Версия для печати

 На посаду директора Національного антикорупційного бюро України претендували 78 людей, але до етапу з практичним завданням дійшли 22 кандидати. Половина з них — чинні співробітники НАБУ. Є також представники Державного бюро розслідувань та Офісу генпрокурора, ще частина людей — не з системи.

28 січня кандидати виконали практичне завдання. Попереду — співбесіди щодо доброчесності та професійної відповідності.  Хто з кандидатів має сумнівні статки, кому батьки купили квартиру і хто дружить із керівництвом Офісу президента — у матеріалі hromadske.

Що зараз із НАБУ?

Впродовж останніх місяців НАБУ та САП вручили чимало підозр високопосадовцям і депутатам. Затримали в.о. міністра розвитку громад і територій Василя Лозинського через хабар у 400 тисяч доларів, завершили розслідування другого епізоду формули «Роттердам+» та оголосили нові підозри 15 причетним, вручили підозри нардепам від «Слуги Народу» Юрієві Камельчуку та Володимирові Гевку через внесення недостовірних відомостей у декларації. 

Читайте також:  Чому Татаров в Офісі Президента - це державна зрада

Нині антикорупційні організації прискіпливо спостерігають за конкурсом, щоб очільником не вибрали когось наближеного до влади, хто може поставити під сумнів незалежність НАБУ. 

Віталій Власюк — кандидат на посаду директора Національного антикорупційного бюро України. Дмитро Гончар / hromadske

Віталій Власюк

Віталій Власюк — заступник голови Київської ОВА. Його колишній керівник Олексій Кулеба нещодавно став заступником голови Офісу президента. Кандидат каже, що підтримує товариські стосунки з Кулебою, який, за словами Віталія Кличка, потрапив у київську владу завдяки керівнику ОП Андрію Єрмаку. Брат Власюка — Владислав — радник Офісу президента, нині працює секретарем міжнародної робочої групи Єрмака-Макфола щодо посилення санкцій. 

А втім, потенційного конфлікту інтересів кандидат у цьому не вбачає: «Керівник НАБУ не має жодних процесуальних повноважень зупинити провадження, а представляє бюро у стосунках з Кабміном, Верховною Радою, іншими державними органами. Цим я і буду займатися, а не спробами впливати на детективів чи давати вказівки щось не розслідувати. Я відразу вилечу з посади, якщо мене на цьому зловлять».

Іншої думки керівниця юридичного відділу Центру протидії корупції Олена Щербан. Вона вважає, що бекграунд Власюка ставить під сумнів його політичну нейтральність. До того ж очільник НАБУ має процесуальні повноваження, пов’язані з кримінальним процесом.

Читайте також:  ВАКС визнав підозру колишньому голові "Нафтогазу" Коболєву необґрунтованою

«Директор бюро може вимагати скерування справ до НАБУ з інших правоохоронних органів. Тобто це прямо стосується кримінальних проваджень. Директор має право негайно арештувати майно в нагальних випадках. Наприклад, якщо такі випадки будуть стосуватися певних пов’язаних чи важливих для нього осіб, то він може не ухвалювати відповідне рішення. У своїх розслідуваннях детективи НАБУ справді незалежні, але директор може звільняти детективів, а отже і впливати на їхню роботу через адміністративні повноваження», — пояснює Щербан.

Власюк раніше працював адвокатом. У 2021 році у своєму Facebook він привітав із днем народження Віталія Сердюка, адвоката президента-втікача Віктора Януковича, відзначивши його роботу із захисту політика як «приклад професіоналізму». 

Нині на питання про вже видалений допис Власюк реагує так: «Я не можу суб’єктивно оцінити роботу свого колеги? Сказати: “Так, молодець! Прикольно. Тактика, яку ти вибрав, була правильною. Цікаво все це робив”. Я маю право як професіонал висловити такий погляд?»

Слід нагадати, що адвокати компанії «Авер Лекс», де працює Віталій Сердюк, затягували і зривали судовий процес над Януковичем. Не приходили на засідання, просто виходили з зали суду або перебивали прокурора під час дебатів.

Те, що Власюк підтримує таку практику своїх колег, — це червоний прапорець для комісії, вважає юридична радниця Transparency International Оксана Штогрин.

«Виникає питання, наскільки ефективним лідером антикорупційного органу він може бути, якщо потурає такій поведінці з боку адвокатів, тим більше не будь-кого, а Януковича», — каже вона.

Семен Кривонос — кандидат на посаду директора Національного антикорупційного бюро України. Дмитро Гончар / hromadske

Семен Кривонос

Семен Кривонос не вперше подається на посаду керівника антикорупційного відомства. У 2016 році він міг стати директором одеської філії НАБУ, але посаду не отримав. Під час конкурсу розгорівся скандал. Журналісти «Слідства.Інфо» виявили, що попри незначні доходи Кривонос став власником квартири під Києвом, яка коштувала понад 3 мільйони гривень, а також двох гектарів землі в Обухівському районі. 

Кривонос тоді пояснив, що на момент купівлі не був державним службовцем, а гроші на квартиру й землю йому дали батьки, які працюють в аграрному бізнесі. А втім, після журналістського розслідування свою кандидатуру з конкурсу він зняв і відмовився від посади, хоча фактично був переможцем. 

Читайте також: Типовий прокурор ГПУ Сус нарешті отримав 9 років колонії

Нині своє рішення чиновник пояснює так: «Це була помилка. Я не був готовий. Був молодий і ніколи не стикався з медійним тиском. Тобто відчував психологічний тиск».

Також Кривонос надав нам договір купівлі-продажу тієї квартири, де зазначено, що її вартість становить 399 тисяч гривень — значно менше, аніж стверджували раніше журналісти (згідно з курсом 2011 року це приблизно 50 тисяч доларів — ред.). 

Кривонос із 2021 року очолює Державну інспекцію архітектури та містобудування. Після його призначення на цю посаду Міхеїл Саакашвілі написав пост у Facebook, де стверджував, що кандидатура Кривоноса під час конкурсу була під протекторатом голови ОП Андрія Єрмака та колишнього очільника Мінрегіону Олексія Чернишова. 

На запитання про те, що пов’язує його з Офісом президента, Кривонос відповідає: «Жодних зв’язків з ОП не маю. Те, що пише Міхеїл щодо Єрмака… Саакашвілі — політична фігура, я не можу це коментувати. Можу сказати, що рішення стосовно мого призначення ухвалював Олексій Чернишов за результатами співбесіди».

Кривонос не заперечує, що товаришує з заступником Офісу президента Олексієм Кулебою. Дружина Кривоноса була начальницею відділу забезпечення Кулеби, коли той працював першим заступником голови КМДА. 

«Я спілкуюсь і з народними депутатами, і з членами уряду, і з міністрами. Це жодним чином не вплине на мою роботу, якщо мене оберуть директором НАБУ», — запевняє Кривонос.

Читайте також: Юрій Ніколов: Ми переможемо на всіх фронтах. І окупантів, і корумпантів

Олександр Вікул — кандидат на посаду директора Національного антикорупційного бюро України. Дмитро Гончар / hromadske

Олександр Вікул

У декларації прокурора з Вінниччини Олександра Вікула є значні заощадження — майже 49 тисяч євро. 

На наше запитання про походження коштів чоловік відповідає: «Матір за 20 років за кордоном накопичила гроші. Деталізувати, ким вона працює, я не хочу».

Кандидат на посаду очільника НАБУ додає, що мати заробила гроші фізичною працею. А втім, такої відповіді для антикорупційних активістів замало. 

«Ця історія точно не дає кандидату плюсів. Якщо ти хочеш іти на директора НАБУ й декларуєш такі кошти, то мусиш пояснювати публічно, де вони взялися, і підтверджувати це», — каже керівниця юридичного відділу Центру протидії корупції Олена Щербан.

Читайте також: Мільйони безкарного ексчиновника, цинічні "відкати" та фейкові бронежилети - ще одна історія шахрайства на закупках Міноборони

До того ж у Facebook Вікул ділиться філософськими міркуваннями про відсутність корупції в Україні загалом. 

Свої твердження він пояснює так: «На мою думку, корупція певною мірою є, але не в таких масштабах, як про неї розповідають. Я багато з ким працював, і можу особисто оцінювати рівень корупції та чесності. Я точно впевнений, що є люди, які ніколи цим не займалися». 

Тобто кандидат вважає, що проблема корупції в Україні є «роздутою», але подається на посаду директора антикорупційного органу. Юридична радниця Transparency International Оксана Штогрин вважає таку позицію наївною.

«Одна людина не може оцінити рівень корупції в усій державі. Роль директора НАБУ — визначати майбутнє цього органу. Якщо кандидат на посаду говорить, що в нас не дуже поширена корупція і натомість багато чесних держслужбовців, на основі якогось особистого досвіду, — це може свідчити про те, що ця людина недостатньо компетентна», — каже експертка.

Руслан Кравченко — кандидат на посаду директора Національного антикорупційного бюро України. Дмитро Гончар / hromadske

Руслан Кравченко

Кандидат, який був прокурором у справі проти Януковича, — Руслан Кравченко. Нині він очолює Бучанську окружну прокуратуру, а раніше працював у військовій прокуратурі під керівництвом Анатолія Матіоса. Останнього звільнили з посади у вересні 2019-го, а сам орган військової юстиції розпустили. Прокуратура запам’яталася низкою провалів під час його головування. Зокрема, відомство Матіоса за один рік відкрило три справи щодо розкрадань в «Укроборонпромі», але всі вони так і не торкнулися головних фігурантів — Олега Гладковського та його партнерів Віталія Жукова й Андрія Рогози.

«Кравченко довго працював у військовій прокуратурі під порядкуванням Матіоса. Але сам факт знайомства чи спільної роботи не є ознакою недоброчесності», — каже народний депутат від партії «Голос», перший заступник голови комітету ВРУ з питань антикорупційної політики Ярослав Юрчишин. 

Він зазначає, що комісія має провести глибокий аналіз діяльності кандидата і зробити відповідні висновки.

У декларації Кравченка за 2021 рік зазначено, що він та його дружина, яка працює керівницею відділу перекладів в Офісі генпрокурора, разом мають 53 тисячі доларів готівкою.

Читайте також: Скандал у Міноборони: по-тихому звільнено закупівельника Хмельницького, Резніков і досі міністр

Ми запитали кандидата про походження цих коштів — ось що він відповів: «Я почав декларувати у 2015 році, щороку була гарна зарплата. І в мене, і в дружини. Тобто ми можемо відкладати. У 2020-му мене звільнили з військової служби зі стажем напрацювання понад 10 років і виплатили вихідну матеріальну допомогу, яка на той день становила приблизно 20 тисяч доларів». 

Вероніка Плотнікова — кандидатка на посаду директора Національного антикорупційного бюро України, стоїть серед інших кандидатів. Дмитро Гончар / hromadske

Вероніка Плотнікова

Єдина жінка серед претендентів — очільниця відділу впровадження практики ЄСПЛ у прокурорську діяльність Національної академії прокуратури України Вероніка Плотнікова. На сайті уряду досі не з’явилася її декларація, хоча кандидатка стверджує, що документ подала. 

Ми запитали в неї, на чому вона зосередиться у разі перемоги, і ось що вона каже:«Тут головне — не звести нанівець ту роботу, яка є зараз, і зробити все можливе, щоб високопосадовці не могли прикриватися умовами воєнного стану. Визначити для себе вектор того, що ж у нас відбувається у сфері, де особи долучені до цього (до держаних закупівель — ред.) і часом за великими гаслами прикривають свої оборудки».

Читайте також: Продуктовий скандал в МО: НАБУ його розслідувало ще до розголосу

Що гальмувало вибір керівника НАБУ?

Єдиним повноцінним директором НАБУ за час його існування був Артем Ситник. Посаду він обіймав сім років — з моменту утворення органу до 12 квітня 2022-го. Відтоді в НАБУ — в.о. директора, колишній перший заступник Ситника Гізо Углава.

Перед повномасштабним вторгненням Кабмін ухвалив розпорядження, відповідно до якого член комісії з обрання керівника САП не може бути одночасно ще й у комісії з обрання керівника НАБУ. Таким виявився незалежний член комісії Драго Кос. У Центрі протидії корупції тоді запідозрили, що влада в такий спосіб намагалася зірвати незалежний конкурс. 

Конкурсна комісія у складі з Косом змогла почати роботу лише в серпні 2022-го. І ось тепер їй залишилося перевірити кандидатів на доброчесність і провести з ними співбесіди. Питатимуть про результати розслідувань, які вони здійснювали, дізнаватимуться, які конкретні навички мають. 

Із 22 оберуть трьох. А далі — рішення за Кабміном. І цей факт не дуже подобається антикорупційним організаціям, адже влада завжди має спокусу вибрати найбільш лояльного до себе кандидата.

—

Євгеній Шульгат,  опубліковано у виданні hromadske

В тему:

• Татаров - це не про гідність: президенту нагадали про його роль під час Майдану
• Кат Майдану, ворог українців Олег Татаров бажає зняти з посади директора НАБУ Ситника
• Ворог України Олег Татаров вимагав для Стерненка підозри у злочині, що передбачає довічне
• “Надежный профессионал” Олег Татаров?! Нет, лжец и циничный подонок
•  Как НАБУ заставило Микитася сдать свору взяточников и теперь Зеленский защищает Татарова
• Заступник Єрмака "з ментів" прагне зняття Ситника, бо НАБУ рзслідує проти нього справу; покидька прослуховують
• Фірма тестя Татарова отримала землю на 21 млн грн після його призначення в ОП
• Венедіктова працює на Росію: Татарову підготували підозру, але генпрокурорка зірвала її вручення