Враг атакует … книгой

Версия для печати

Ни Министерство культуры, ни другие государственные органы, которые отвечают за контроль качества и распространения печатной продукции в Украине, не сделали в этом направлении ни одного положительного шага.

Прошло уже больше месяца с тех пор, министр культуры Украины Вячеслав Кириленко продемонстрировал обществу свое непреодолимое желание защитить отечественный книжный рынок от литературы, пропагандирующей пренебрежение и ненависть к Украине. Но дальше громкого заявления, к сожалению, дело не продвинулось. Ни Министерство культуры, ни другие государственные органы, которые отвечают за контроль качества и распространения печатной продукции в Украине, не сделали в этом направлении ни одного положительного шага.

По мнению экспертов, приобщенных к подготовке данного материала, ситуация с сепаратистской литературой, бесконечными потоками прибывающей в Украину из соседних государств, будет оставаться стабильно неконтролируемой и опасной. И не изменится она, пока украинская власть окончательно не определит для себя толкование идеологически искаженного печатного слова как скрытого оружия, которое уже неоднократно продемонстрировало свою угрозу для суверенитета Украины и целостности нации.

Кроме этого, соответствующие государственные органы, обновленные Майданом, должны в кратчайший срок внедрить эффективную стратегию, методы борьбы с вражеской пропагандой в виде печатной продукции и назначить ответственных должностных лиц за реализацию одной из важнейших стратегических задач страны. С другой стороны, деятельность должностных лиц должна быть абсолютно прозрачной и незаангажированной и, обязательно, контролироваться со стороны общества.

Но «не все так просто, как виделось на Майдане», считает заместитель министра культуры Украины Ростислав Карандеев. По его словам: «Прошлая власть подыгрывала антиукраинским, проимперскими настроениям, зато ущемляя украинскую национальную идеологию, в широком смысле, и течения, которые были направлены на национальное возрождение.

Сегодняшняя власть должна была бы занять противоположную позицию. Но власть — это не только первые лица, это — весь ее механизм. На ключевых министерских и ведомственных должностях продолжают работать те же чиновники, которые работали на Януковича и качественно выполняли указания власти прошлой».

Приводя пример, Карандеев рассказывает о спорах в сотрудничестве с Министерством финансов: «В министерстве, где работает прогрессивный, но не посвященный в детали новый министр Наталья Яресько, где заместители министра более глубоко владеют пониманием проблем, но не могут посвящать себя каждой из них, „парадом правят“ чиновники-исполнители, занимающие антиукраинскую позицию и всеми методами чинят сопротивление инновациям в области пропаганды и развития национальной культуры» — возмущается он.

А нардеп и член комитета по вопросам предотвращения и противодействия коррупции Игорь Луценко смотрит на будущее борьбы с вражеской пропагандой более уверенно. По его словам: «этот вопрос должен рассматриваться на законодательном уровне. У нас существует достаточно структур, способных создать необходимый законопроект, это и министерство Стеця, и комитет ВР по культуре Княжицкого, которые имеют все полномочия для продвижения соответствующих инициатив».

Казалось бы, сила и мощь пропаганды хорошо известна украинским чиновникам, способным повлиять на ситуацию. Некоторые из них побывали в недалеком советском прошлом, где слаженно и бесперебойно работала мощная идеологическая машина, промывая гражданам могущественного государства мозг и насаждая фантастические мифы для удержания контроля над территориями московского доминирования. Большинство из них молчаливо наблюдали за пролонгацией «братских» традиций на территории уже независимой Украины.

Как стало известно, даже глава МВД Украины Арсен Аваков, будучи фанатом фантастики и сопредседателем конгресса фантастов в Харькове «Звездный мост», еще в 2009 году опубликовал на «Украинской правде» статью «Хотят ли русские войны?».

Аваков проанализировал книги отечественных и российских тогда еще псевдо-фантастов, а сегодня известных сепаратистов: Георгия Савицкого («Поле боя — Украина. Сломанный трезубец», издательство «Эксмо»), Александра Севера («Русско-украинские войны», издательство «Яуза-Пресс», «Эксмо»), Максима Калашникова, Сергея Бутковского, соавторов опуса «Независимая Украина. Крах проекта» (издательство «Фолио») и Федора Березина, автора фантастического бестселлера, изданного тиражом 25 тыс. экземпляров «Война 2010. Украинский фронт» (издательство «Эксмо»).

Кроме того, будущий глава МВД сообщил о том, что Сергей Бунтовского является руководителем донецкой городской организации «Донбасская Русь», Максим Калашников — председателем сообщества «Русское братство», а Федор Березин — профессиональный военный капитан Советской армии и по совместительству писатель-фантаст.

Аваков закончил свой ​​материал риторическими вопросами: к чему готовят читательскую аудиторию указанные авторы? Почему так упорно навязывает Россия своим согражданам и украинском мнение о необходимости и неизбежности войны с Украиной? И подытожил цитатой своего товарища: «как же они, суки, себе такое позволяют».

На беспокойство фантастоголика Арсена Авакова, даже судя по комментариям под публикацией, никто особого внимания не обратил. Наш народ, запамороченный мифом о братских славянских народах и нерушимой дружбе между Украиной и Россией, до последнего не верил в реалистичность представленных в этих заказных произведениях прогнозов.

«А между тем, эти книги делали свое дело — готовили почву для воплощения в жизнь кремлевских фантазий. Поэтому неудивительно, что распятый мальчик из американского сериала „Игра престолов“ сначала выныривает в тексте Дугина, а потом счастливо приземляется на язык алкоголической шлюхи», — констатирует прозаик Юрий Винничук.

В тему: Макулатурные войны. Как фантастика в России превратилась в пропагандистскую литературу

По словам Игоря Луценко, неприятие реальной угрозы со стороны России в нашем обществе и органах безопасности возникло из-за того, что: «Со времен распада Советского Союза специалисты по идеологической борьбы остались в Москве. И машина, которая формировала империю, также там осталась. В свое время в Украине работало подразделение КГБ, который занимался „отловом“ инокомыслящих и „отправкой“ их на Колыму. Некоторые специалисты из этих подразделений со временем были сосланы в СБУ и Совет нацбезопасности независимой Украины.

Поэтому наша система национальной безопасности априори не могла иметь необходимого иммунитета от влияния имперской идеологии. А ресурсы на развитие иммунитета не выделялись. Такие люди как покойный Олесь Бузина — стандартная технология, основанная на исторической инерции. Это инерционное движение продолжается и сегодня.

Координаторы антиукраинских технологий всегда понимали значение литературы и ее распространение как комплекс: начиная от автора, который пишет, и заканчивая магазином, который распространяет его произведения. Это все „от и до“ контролировалось в СССР. И это продолжает контролироваться в Украине. Начиная с идеологического противостояния и заканчивая военным», — констатирует нардеп.

Между тем, указанные Аваковым «суки» продолжали сеять в украинской земле свои ядовитые идеологические зерна, засылая к нам своих глашатаев, пропагандистов русского мира, таких как советник Путина, писатель Николай Стариков («Украина. Хаос и революция — оружие доллара», «Россия. Крым. История» — издательство «Питер»; российский военный историк, писатель Михаил Поликарпов — «Оборона Донбасса», издательство «Книжный мир» и российский военный, писатель, нынешний «деятель ДНР» Игорь Стрелков — «Ужас бандеровской хунты», издательство «Книжный мир»), и распространяя многотысячные тиражи антиукраинской и сепаратистской литературы.

Их пропагандистский вой синхронно поддерживала отечественная стая сепаратистов: публицист Олесь Бузина, автор «Вурдалак Тарас Шевченко» (издательство «Арий»), «Тайная история Украины — России» (издательство «Доверие»), «Революция на болоте: взгляд белогвардейца» (издательство «Доверие»), «Воскрешение Малороссии» (издательство «Арий»), «Союз плуга и Трезуба: как придумали Украину» (издательство «Арий»), «Докиевская Русь» (издательство «Арий»), «Утешение историей» (издательство «Арий»), экс-министр образования Украины Дмитрий Табачник («Фашизм в Украине: угроза или реальность?» (издательство «Фолио»), «История украинской дипломатии, «Убийство Столыпина» (издательство «Фолио»), «Убийство Петлюры» (издательство «Фолио»), «Крестный путь Петра Столыпина» (с предисловии патриарха Московского и всея Руси Кирилла) (издательство «Фолио»), «Полководцы Украины: сражения и судьбы» (с предисловием Маршала Советского Союза С. Л. Соколова) (издательство «Фолио»), «Петр Столыпин» (серия ЖЗЛ издательства «Молодая гвардия» с предисловием патриарха Московского и всея Руси Кирилла), «Утиный суп по-украински» (издательство «Фолио»); политолог, историк, журналист Владимир Корнилов («Донецко-Криворожская республика: Расстрелянная мечта») (издательство «Фолио») и экс-нардеп, экс-председатель ВР Украины Владимир Литвин, «профессиональный историк», автор заказных исторических опусов («Истории Украины» в трех томах, четырех книгах: т. 1, «С древнейших времен до конца XVIII века...»; т. 2,"Конец XVIII — начало XX века«; т. 3, кн. 1-2 «Новейшее время (1914-2004)») и книги о Леониде Кравчуке, по мнению автора — предателе Компартии).

Александр Красовицкий, директор издательства «Фолио», представляет очередную антиукраинскую книгу «Донецко-Криворожская республика: Расстрелянная мечта» с коллегами: писателем-украинофобом Владимиром Корниловым, одиозным журналистом Александром Чаленко и сепаратистом Сергеем Аксеновым

Все эти книги были изданы, а некоторые продолжают издаваться на территории Украины. Согласно публикации «Коммерсанта Украины», в 2010 году «нетленки» Табачника и Литвина даже вышли за государственные средства в рамках программы «Украинская книга» и в принудительном порядке пополнили фонды государственных библиотек Украины.

А остальные воплотились в жизнь благодаря хлопотам отечественных частных издательств, таких как киевское издательство «Довіра» Тамары Гуменюк (которое поддерживало творчество Анны Герман и издало ее произведение «Довіра»), киевский «Арій» Дмитрия Моисеенко и харьковское «Фолио» Александра Красовицкого. Кстати, последний недавно изменил свои предпочтения и, превратившись в патриота, предложил: «... оптимизировать поток русской книги в Украину и, например, запретить ввозить книги антиукраинского содержания», о чем и сообщил «Радио Свобода».

С другой стороны, есть свидетельства того, что Александр Красовицкий наладил сотрудничество со своим двоюродным братом Олегом Новиковым — основателем российского издательства «Эксмо», которое специализируется на выпуске представленной выше «литературы». Кстати, именно Красовицкий привел Новикова в книжный бизнес. Кроме того, издатели утверждают, что директор «Фолио» занимается реанимацией представительства враждебного для украинцев издательства в Украине и привлекает к преступному бизнесу украинских менеджеров.

Как стало известно, в ноябре 2014 года в Украине было зарегистрировано ООО «ФОРС Україна». Соучредителем этого предприятия является Людмила Божко — близкая подруга матери Олега Новикова, а функции координатора выполняет харьковчанин Александр Кирпичев, близкий знакомый Красовицкого.

Кроме того, в ближайшее время директором по продажам новой компании планируют назначить Елену Амурцеву, гражданку РФ, которая раньше работала в главном московском офисе «Эксмо» и в киевском филиале этой компании и занималась вопросами поставок указанной литературы в Украину. Вероятно, это назначение будет способствовать распространению печатной грязи в нашей стране.

Обратите внимание, на обложке «Лейтенант из будущего» изображены персонажи, одетые в нацисткую форму, похожие на премьер-министра Украины Яценюка и секретаря СНБО Турчинова, которые стоят на коленях («Эксмо». 2014)

Интересно, что «ФОРС Україна» создали сразу после прекращения деятельности «Ексмо Україна». Именно эта структура ранее представляла интересы «Эксмо» в Украине. И именно разногласия российских и украинских соучредителей по ассортименту книжной продукции, поставляемой в Украину, поставила точку на их дальнейшем сотрудничестве.

Директор издательства «Эксмо» Олег Новиков с коллегами — откровенными украинофобами — заместителем председателя Госдумы Сергеем Железняком и председателем комитета Госдумы по информполитики Леонидом Левиным

На самом деле описать весь бесконечный и губительный поток грязного сепаратистского чтива в одном материале практически не возможно, но оно того и не стоит. Задача материала заключается не в систематизации антиукраинских книг и выявлении откровенных предателей-распространителей этого чтива, а в поисках методов борьбы с их распространением в Украине. Которая, по мнению приглашенных экспертов, является довольно непростой и угловой.

С одной стороны, по словам Ростислава Карандеева: «существует такой термин — свобода слова, его используют не только у нас, но во всем мире. Есть определенные выписанные стандарты, действующие и в Штатах, и в Европе, которые регламентируют, что такое свобода слова, и законодательные акты в странах, где не ущемляется свобода слова.

И в данном случае это законодательство очень либеральное. Мировая практика не предусматривает „затыкания“ тех, кто что-то издает, говорит в противовес государственной политике, но не разжигает межнациональной розни, пропаганды насилия, фашизма и тому подобное. Из либеральной практики, действующей в современном мире, запрет печати произведений, которые несут не всегда верную идею в контексте консолидации нации, формирования истинных ценностей, которые нам кажутся истинными — запретить невозможно», — констатирует заместитель министра культуры.

«Но», по его словам: «в противовес должна существовать другая практика, когда вы не согласны с какой-то идеей, популяризируйте свою и доказывайте обществу, что ваша идея более верна, более правильна, и пусть люди принимают решения самостоятельно и определяются — какая позиция более соответствует их мировоззрению. Или формируйте это мировоззрение, и соответствующим образом они начнут воспринимать вашу идею. Именно государственные чиновники должны взять на себя эти регуляторные функции и нести идеи о возрождении языка и национальных традиций».

В противовес либеральной версии Карандеева, Игорь Луценко констатирует: «Если мы видим, что наши враги используют свободу слова, принципы свободного рынка, существующие в цивилизованном мире для продвижения своих интересов, мы должны действовать жестко. В сложившихся обстоятельствах у нас есть выбор: либо наше существование и отказ от принципов свободного рынка и свободы слова, или постоянное давление враждебной идеологии.

Для сохранения государства мы должны держать под контролем наш информационный, медийный и книжный рынки. Здесь нужно использовать принцип идеологической войны и отражение идеологических и пропагандистских процессов, направленных на уничтожение Украины. Выход — ввести цензуру и все. Никакой ватной литературы! Если будут продолжать распространяться книги о „великой Расее“, то от Киева останется кровавый Донбасс», — добавляет нардеп.

А по словам издателя Владимира Брыскина: «Присутствие разжигания вражды между людьми или рассказы о врагах Украины в книгах — однозначные маркеры, эти книги должны быть запрещенными. Сегодня такие книги в нашей стране выходят в частных издательствах, поэтому изъятие их у производителей не имеет юридических законных оснований. Но механизм предотвращения их попадания в торговую сеть должен существовать. Должен работать регулятор, контролирующий процесс появления вражеского для Украины продукта, но не с государственной формой собственности. Я боюсь, чтобы любой инструмент цензуры не превратился в инструмент притеснения».

Кроме того, считает издатель, пропаганда и культура — это связанные явления. Но пропаганда — подмена, а культура — проявление. И мне кажется, что сейчас литература должна быть проявлением, а для пропаганды должен существовать курс патриотического воспитания школьников и студентов. Материалы, которыми можно воспитать патриотизм, должны быть свободно доступными и созданы известными, публичными лицами, авторами, экспертами.

Указанные экспертами рекомендации и методы борьбы с вражеской пропагандой в виде сепаратистской печатной продукции — не панацея. И далеко не весь спектр возможностей, которые давно следовало бы использовать для прекращения распространения враждебного чтива.

Действительно, можно срочно создать профильную рабочую группу в парламенте, подготовить, утвердить и проголосовать Законопроект (регламентирующий жесткую систему наказания за указанное преступление), который сделает невозможным попадание, выпуск и распространение в Украине сепаратистской литературы. Можно создать, утвердить и обеспечить необходимыми бюджетными средствами государственную программу — андидот вражеской пропаганде.

Или, под конец, создать общественное объединение, которое будет отслеживать и клеймить издателей и распространителей печатной гадости и распространять информацию о них в обществе. Но с чего-то наконец-то надо начинать. Срочно. Жестко и уверенно. Ведь будущее нашего государства должно отстаиваться не только в кровавых баталиях АТО, но и на перманентных идеологических фронтах.

—

Виктор Таранов, опубликовано в издании  Конфликты и законы

Перевод: Аргумент

В тему:

• Игорь Лосев: Россия как цивилизационный вызов. Почему нужна коренная смена элит
• Почему Украина проигрывает войны за историю соседям
• Дмитрий Гнап: «Шустер — это человек, который в школе раздавал наркотики»