Власть хочет закрывать «опасные» сайты в течение суток

Версия для печати

Партия Регионов хочет ограничить свободу Интернета с помощью СБУ и МВД.

Теперь спецслужбы смогут легально и тайно собирать информацию о владельцах оппозиционных сайтов. Учитывая обвинительный уклон нашей судебной системы, представление в суд о ликвидации неподконтрольных властям интернет-СМИ или блогов станет формальностью.

4 июня 2013 года народный депутат от Партии регионов Владимир Олийнык зарегистрировал в Верховной Раде Украины проект закона о внесении изменений в Закон Украины «О защите общественной морали» (относительно защиты информационного пространства) № 2208.

В тему: Моральноозабоченные. Когда депутаты берутся за мораль, хочется взяться за пистолет

Этим законопроектом правящая партия желает ограничить свободу распространения информации в сети Интернет.

В пояснительной записке отмечено:

«Одной из основных задач государства на современном этапе общественного развития является достижение высокого уровня защиты интересов в информационной сфере. Как усматривается, ее эффективное решение возможно только при условии действенного законодательного обеспечения информационной безопасности Украины и предоставления физическим лицам, социальным группам и обществу соответствующих государственных гарантий.

Пока же остается законодательно неурегулированной деятельность по распространению в сети Интернет информации, составляющей угрозу физическому, интеллектуальному, моральному и психологическому состоянию населения, вследствие чего отсутствует его надежная защита от вредного воздействия указанной информационной продукции.

Целью законопроекта является создание и регламентация механизмов государственного регулирования вопросов недопущения размещения на сайтах адресного пространства украинского сегмента сети Интернет, в т.ч. электронными средствами массовой информации, сведений, распространение которых запрещено законами Украины, что позволит усовершенствовать законодательство и усилить меры по защите общественной морали в Украине.

При этом, в законопроекте предусмотрено урегулирование отдельных вопросов взаимодействия правоохранительных органов с субъектами хозяйствования, которые являются провайдерами телекоммуникаций и предоставляют доступ к веб-сайтам адресного пространства украинского сегмента сети Интернет неопределенному кругу пользователей.»

Самым законопроектом предлагается внести изменения в Закон Украины «О защите общественной морали» и абзац первый части третьей статьи 2 изложить в следующей редакции:

«Запрещаются производство и распространение продукции, пропагандирующей войну, национальную, религиозную вражду, насилие, жестокость, которая содержит призывы к захвату государственной власти, свержение или насильственное изменение конституционного строя, нарушение территориальной целостности Украины, посягательство на права и свободы человека, совершение террористических актов или других уголовно наказуемых деяний».

Кроме того, по действующим нормам Закона Украины «О защите общественной морали» также запрещено производство и распространение продукции, которая:

«Пропагандирует фашизм и неофашизм;

• унижает или оскорбляет нацию или личность по национальному признаку;
• пропагандирует изуверство, кощунство, неуважение к национальным и религиозным святыням;
• унижает личность, является проявлением издевательства по поводу физических недостатков (увечья), над душевнобольными, пожилыми людьми;
• пропагандирует невежество, неуважение к родителям;
• пропагандирует наркоманию, токсикоманию, алкоголизм, табакокурение и другие вредные привычки.»

Предлагается дополнить закон новой статьей:

«Статья 6-1. Запрет размещения и распространения в адресном пространстве украинского сегмента сети Интернет и информационных (автоматизированных) системах Украины продукции

Запрещается размещение в адресном пространстве украинского сегмента сети Интернет и информационных (автоматизированных) системах Украины, которыми может пользоваться неограниченный круг лиц, любой продукции, определенной частями первой и третьей статьи 2 настоящего Закона.

Субъекты хозяйствования, предоставляющие услуги по размещению, хранению и доступу к электронным информационным ресурсам, операторы и провайдеры телекоммуникационных услуг, предоставляющих доступ к сети Интернет, обязаны:

• на основании решения суда по обращению подразделения Службы безопасности Украины или органа внутренних дел об удалении электронных информационных ресурсов или их части как таковых, содержащих запрещенную для производства, распространения и оборота продукцию, удалять такие ресурсы не позднее суток со дня вступления решения суда в законную силу;
• предоставлять в течение суток по запросу подразделения Службы безопасности Украины или органа внутренних дел, осуществляющих борьбу с компьютерной преступностью: сведения о типе телекоммуникационных услуг, их технические характеристики, место и период предоставления; имеющиеся данные о лице-пользователе (абоненте) услуг;
• с целью недопущения утечки сведений, составляющих государственную тайну или данных предварительного расследования, не разглашать информацию о факте и содержании запроса подразделения Службы безопасности Украины или органа внутренних дел, осуществляющих борьбу с компьютерной преступностью, получение сведений о типе телекоммуникационных услуг, их технические характеристики, месте и периоде предоставления; имеющиеся данные о лице-пользователе (абоненте) услуг».«

Статью 15 Закона Украины «О защите общественной морали» предлагается беспрецедентно расширить, и в перечень органов, осуществляющих надзор и контроль в сфере защиты общественной морали, включить Службу безопасности Украины.

Итак, мы видим очередное наступление правящего класса на права человека — в данном случае, на право свободного распространения информации в сети Интернет.

Все мы понимаем, что под широкий список критериев, которые устанавливает закон как признак запрещенной к распространению информации, может быть при желании подогнано что угодно.

В частности, мы понимаем, что любое лицо, которое выразит сомнение в территориальной целостности государства Украина, или выскажется за качественное изменение существующего в стране строя, может иметь неприятную встречу со Службой безопасности Украины, так как субъекты хозяйствования, предоставляющих услуги по размещению, хранению и доступу к электронным информационным ресурсам и провайдеры обязаны будут предоставлять по запросу информацию о лице-пользователе услуг.

Сами же ресурсы, или же часть информации с ресурса, которые не понравились властям, будут удалены по решению суда. В частности, для либертарных ресурсов в Сети данный закон станет фактически полным перекрыванием кислорода — любой леворадикальный сайт или группу в социальных сетях можно будет сразу обвинить в распространении запрещенного контента.

Симптоматично, что данный законопроект подается представителями украинской власти буквально через несколько дней после того как турецкий премьер Реджеп Тайип Эрдоган назвал социальные сети наибольшей опасностью для государства, после того как в его стране вспыхнули народные волнения.

В тему: Участники протестов в Турции активно информируют общественность о происходящем через социальные сети

В данном случае украинская власть ничем не отличается от турецкой и так же боится распространения любой «неправильной» информации.

Этот законопроект — очередной этап войны власти против общества, на этот раз власть желает забрать у общества один из самых ценных видов оружия нашего времени — право на распространение информации.

(Публикуется с сокращениями).

Источник: avtonomia.net

Перевод: «Аргумент»

В тему:

• «Закон о клевете»: Президента Януковича классически подставили «эсдеки»?
• Журавский отозвал закон о клевете, он хочет исправить ошибку, которую сделал лично — Янукович
• Ренат Кузьмин и диффамация «гласности»: комментарии к провокации
• Борис Колесников признал своих коллег по Партии регионов «чистыми идиотами»
• Каждый второй молодой украинец-гррожанин считает, что в Украине есть реальная угроза свободе слова