«Русский мир» и «закон о языке» Кивалова-Колесниченко. Как это произошло

Версия для печати

Тот факт, что в украинском государстве до сих пор остается действующим «закон о языке», который при поддержке Януковича ввели его соратники — тогдашний главный коммунист, два сепаратиста, один из которых в настоящее время принял российское гражданство, а второй сидит под следствием, а также одиозный одесский судья, свидетельствует: Янукович сбежал, но дело его живет.

На фото вверху: Президент России Владимир Путин (слева) и народный депутат Украины Сергей Кивалов, награжденный медалью Пушкина. Москва, Кремль, 22 февраля 2013 года

В ожидании решения Конституционного суда Украины относительно конституционности / неконституционности Закона «Об основах государственной языковой политики» Сергея Кивалова и Вадима Колесниченко, стоит напомнить предысторию и историю этого закона, которая началась задолго до июля 2012 года.

Оппозиционные депутаты блокируют трибуну Верховной Рады Украины, чтобы не допустить принятия так называемого «языкового закона» Кивалова-Колесниченко. Киев, 25 мая 2012 года

Сценарий его подготовки и принятия очередной раз продемонстрировал умение российских имперцев прибегать к обману тогда, когда они не могут победить оппонентов в открытом противостоянии.

После провала упорных попыток ввести русский как второй государственный российские политтехнологи начали интенсивный поиск иной законодательной базы для продолжения русификации и денационализации украинцев в формально независимом государстве.

Такую базу им удалось найти в «Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств», принятой в Совете Европы в 1992 году.

В тему: Группа «Першого грудня» потребует сегодня от спикера снять с рассмотрения законопроект о языках

Конечно, нужна была незаурядная мошенническая ловкость и полное отсутствие моральных принципов, чтобы воспользоваться европейским документом, предназначенного для защититы от вымирания языков, имеющих малое количество носителей, для сохранения и усиления позиций русского языка в Украине, где на протяжении нескольких веков империя пыталась маргинализировать украинский язык, чтобы довести численность ее носителей до критической черты.

Процедура ратификации Хартии в Верховной Раде сопровождалась борьбой между национально-демократическими и пророссийскими группами депутатского корпуса.

После первой попытки ее ратификации в декабре 1999 года Конституционный суд Украины квалифицировал принятые обязательства как неконституционные и отклонил соответствующий законопроект. Однако при повторной попытки «пятой колонне» удалось одержать победу: Верховная Рада приняла 15 мая 2003 года Закон о ратификации Хартии в версии, подготовленной российскими политтехнологами.

В список языков, на которые должны распространяться положения Хартии, было внесено 13 языков национальных меньшинств, среди которых фигурирует и русский язык. Уже этот перечень значительно длиннее, чем в ратификационных документах других стран, что противоречило назначению Хартии, поскольку в нем лишь крымскотатарский и гагаузский языки имели право быть объектами ее защиты.

Тогдашний президент России Дмитрий Медведев (слева) во время вручения Ордена Дружбы председателю комитета Верховной Рады Украины по вопросам правосудия Сергею Кивалову «за вклад в укрепление дружбы». Москва, Кремль, 4 ноября 2009 года

В тему: Принятие закона о языках — построение малорусского паханата при кремлевском каганате

Манипулятивное использования в Украине «Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств»

Манипулятивное использования Хартии состояло во внедрении в языковое законодательство понятие «региональный язык», статус которого, согласно положениям принятого документа, предусматривал широкие права на применение в официальной документации, в образовании, судопроизводстве, средствах массовой информации, фактически равный функциям государственного языка.

Цель, с которой Хартия была ратифицирована в Украине, стала очевидной в 2006 году, когда Виктор Янукович был премьер-министром и председателем Партии регионов. Тогда ряд областных и городских советов, в составе которых преобладали регионалы, приняли со ссылкой на Хартию решения о предоставлении русскому языку статуса регионального на своих территориях. Такие решения приняли Донецкий, Запорожский, Луганский, Харьковский, Николаевский областные советы, а также городские советы Харькова, Севастополя, Днепропетровска, Донецка и Луганска.

В тему: Статус регионального русский язык получил еще в трех областях

Из текстов этих решений было очевидным, что таким образом функции государственного языка на этих территориях переходят к русскому. Более того, документы содержали формулировки, свидетельствующие, что депутаты-регионалы и коммунисты — не оставляли украинскому языку, а соответственно — и украинцам, места на их собственной земле. В подтверждение приведем первый абзац текста решения Луганского областного совета 5-го созыва от 25 апреля 2006 года:

«Согласно информации Главного управления статистики в Луганской области (по данным Всеукраинской переписи населения 2001 года) 91% жителей Луганской области считают родным русский язык и свободно им владеют, из них 38% являются русскими по национальности и считают русский язык родным, 31% — представители других национальностей, но указали в качестве родного русский язык, 22% — кроме родного языка свободно владеет русским».

Как видим, украинцы, которые составляют наиболее многочисленный этнос Луганщины, в этом документе вообще не упомянуты, а зачислены в 31% представителей «других наций», хотя Луганскую область трудно назвать полиэтнической. Зато отмечено присутствии большой группы русских.

Хотя в том же году прокуратура отменила большинство указанных решений, борьба «русского мира» за законодательное закрепление за русским функций государственного с перспективой вытеснения украинского с большей части территории Украины, вновь активизировалась в 2010 году, когда Янукович стал президентом.

В тему: Азаров встал на защиту языка своей страны — СССР

Законопроект «О языках в Украине» Ефремова — Симоненка — Гриневецкого

Народные депутаты, коммунист Петр Симоненко (слева) и регионал Александр Ефремов, на заседании Верховной Рады Украины (архивное фото)

Вскоре после инаугурации Янукович во время встречи с делегацией «Международного совета российских соотечественников» 27 мая 2010 года пообещал «соотечественникам», что русский язык «займет подобающее ему место в жизни нашего общества». «Мы последовательно будем воплощать в Украине европейские ценности относительно защиты прав человека, в том числе — и в языковой политике.

За основу мы берем Европейскую хартию региональных языков или языков меньшинств ... Мы уже подготовили ряд законопроектов, которые будут последовательно внесены на рассмотрение Верховной Рады. После их принятия русский язык, кторый является родным для многих граждан Украины, займет надлежащее место в жизни нашего общества», — заявил Янукович.

В тему: Украинцы — единственная в Европе нация, государство которой ее никогда не защищало — Головатый

Уже 7 сентября того же года обещание Януковича было выполнено. Председатель фракции Партии регионов Александр Ефремов, председатель фракции Коммунистической партии Петр Симоненко и член Блока Литвина Сергей Гриневецкий зарегистрировали в Верховной Раде законопроект № 1015-3 «О языках в Украине».

Народные депутаты Сергей Гриневецкий (слева) и Сергей Кивалов на заседании Верховной Рады Украины (архивное фото)

Общие положения законопроекта содержали определения, заимствованные из советской риторики о «гармоничному российско-украинскому двуязычию» и т. п. Но реальную угрозу новой мощной русификации страны представляла внедренная норма, согласно которой для придания языку статуса регионального было достаточно, чтобы его носители составляли 10% населения соответствующей области, города или района.

Это означало, что русский язык будет определен региональным на всей территории страны и вступит таким образом в положение, равное государственному украинскому. Заметим, что ни один европейский документ, регулирующий применение языков на определенной территории, с «Европейской хартией региональных языков или языков меньшинств» включительно, такой нормы не содержит.

По инициативе тогдашнего председателя Верховной Рады Владимира Литвина законопроект «О языках в Украине» был представлен на экспертизу в научные учреждения. Все институты, которые его рассматривали, а именно: Институт украинского языка НАН Украины, Институт политических и этнонациональных исследований НАН Украины, Ученый совет Национального университета «Киево-Могилянская академия» признали несоответствие законопроекта Конституции Украины. В результате он был отклонен Верховным Судом Украины и снят с рассмотрения Верховной Радой.

Закон Кивалова-Колесниченко как инструмент российского наступления на украинский язык

Депутаты Вадим Колесниченко (слева) и Сергей Кивалов на внеочередном заседании Верховной Рады Украины. Киев, 30 июля 2012 года

Однако и это поражение не остановило российское наступление на украинский язык. Переждав некоторое время, тот же законопроект под другим названием «Об основах государственной языковой политики» подали 7 февраля 2012 года на рассмотрение Верховной Рады Сергей Кивалов и Вадим Колесниченко.

Народный депутат из фракции Партии регионов Вадим Колесниченко в зале заседаний Верховной Рады Украины, 25 мая 2012 года

Фактически это тот же документ, что и законопроект «О языках в Украине». Незначительные изменения не повлияли на содержание основных его положений, в частности предлагалась та же норма в 10% процентов носителей для определения языка региональным.

Оппозиционные депутаты блокируют трибуну Верховной Рады Украины, чтобы не допустить принятия так называемого «языкового закона» Кивалова-Колесниченко. Киев, 25 мая 2012 года

Несмотря на возражения Комитета по культуре и духовности и протестные митинги общественности, произошедшие по всей стране, 3 июля 2012 года Закон Кивалова-Колесниченко было спешно принят в Верховной Раде с многочисленными нарушениями процедуры.

Российская активистка Ирина Калмыкова во время пикета в Москве в поддержку украинского языка (архивное фото)

23 февраля 2014 года Верховная Рада отменила закон «Об основах государственной языковой политики», но соответствующее решение не подписал тогдашний исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов.

Тот факт, что в украинском государстве до сих пор остается действующим языковой закон, который при поддержке Януковича ввели его соратники — тогдашний главный коммунист, два сепаратиста, один из которых в настоящее время принял российское гражданство, а второй сидит под следствием, а также одиозный одесский судья, свидетельствует: Янукович сбежал, но дело его пока живет. А надолго ли — решит Конституционный суд Украины.

—

Лариса Масенко, доктор филологических наук, профессор Национального университета «Киево-Могилянская академия»; опубликовано на сайте Радио Свобода

Перевод: Аргумент

В тему:

• Юрий Шевелев: как изживали и как выжил украинский язык. Начало ХХ века
• Юрий Шевелев: как изживали и как выжил украинский язык. Часть 2: накануне революции
• Юрий Шевелев: как изживали и как выжил украинский язык. Часть 3: КП(б)У не была украинской
• Юрий Шевелев: как изживали и как выжил украинский язык. Часть 4: украинизация 1925-1932гг.
• Юрий Шевелев: как изживали и как выжил украинский язык. Часть 5: от Постышева до Хрущева
• «Закон о языке»: умело посеян раздор в Украине
• Зов гражданской войны КaКа
• Одна песня из трех в радиоэфире будет украинской — закон
• Правительство Эстонии запретило преподавать в школе на русском языке