Мусор и люди: почему общество благосостояния обречено жить на свалке

Версия для печати

Как показали ученые, вероятность того, что ты в этот момент вдыхаешь хотя бы один атом воздуха, который выдохнул Юлий Цезарь несколько тысяч лет назад, сказав свое легендарное «И ты, Брут!», составляет почти 100 процентов. 

Томас Гилланд Эриксен. Мусор и люди. Обратная сторона потребления. - Киев: Ника-Центр, 2016. - 244 с.

Книга известного норвежского ученого-антрополога Томаса Гилланда Эриксена «Мусор и люди» - это рассмотрение различных аспектов сосуществования человеческой ойкумены и мира отходов. Несмотря на свое название, это вовсе не экологическое исследование и не инструкция спасения мира от загрязнения и различных отходов. Автор рассматривает мусор как неотъемлемую черту человеческого способа существования. Мало кто знает обычно, сколько реально мусора мы производим. Мало кому известно, что при создании единицы большинства пластиковых предметов производится больший объем отходов, чем объем той же самой вещи. Осознать и почувствовать реальность современного производства и, что главное, потребления - вот то, что предлагает нам Эриксен, и, конечно же, пуститься в размышления вместе с ним.

В сегодняшнем отрывке мы узнаем о том, как мусор на протяжении всей истории цивилизации осуществляет своеобразный круговорот, переходит от одних общественных слоев в другие и становится сырьем для изготовления новых предметов, которые когда-то снова превратятся в новый мусор.

В тему: Пластик убивает нашу планету

Метафора дорожного движения очень подходит к проблематике мусора. Когда-то, когда в мире еще было много места, вред, который могли причинить люди, был незначительным. Конечно, в локальных масштабах все могло выглядеть достаточно серьезно - например, в XIX веке Темза была невыносимо вонючей мертвой рекой, а кочевники-скотоводы уже давно вырубили леса на всем Аравийском полуострове, - но в глобальном измерении в мире было не все так плохо. В наше время необитаемых мест практически не осталось, поэтому становится все труднее находить себе новый дом, когда наш старый развалился или его завалили мусором. Кажется, роман-антиутопия Кнута Фалдбаккена «Руина», где описывается, как несчастные уцелевшие живут практически на помойке, с каждым годом приближается к реальности. Переработка мусора уже сегодня стала проблемой, которую политики могут использовать в предвыборных программах. В наши дни все легче сравнивать Землю с космическим кораблем, чем с бесконечным пространством: актуальным становится регулирование использования места на планете.

Мусора становится как больше, так и меньше (но в основном больше). Больше - потому что мы все больше выбрасываем, меньше - потому что в странах, где выбрасывается больше, все шире применяется переработка мусора (а частично и потому, что они наращивают экспорт мусора в бедные страны). Конечно, даже если внешне переработка мусора решает проблему, то переработка пластиковых бутылок - это все равно, что писать в море, даже если и приятно представлять себе, что твоя куртка изготовлена из старых бутылок из-под минеральной воды. Кроме того, в свое время социолог Мартин О'Брайен доказал, что новые предприятия по переработке мусора, которые все чаще появляются в европейских городах, на самом деле руководствуются не соображениями экологической целесообразности, а бизнес-интересами.

Самая крупная свалку Европы - Фреш Киллс (Fresh Kills) на острове Статен-Айленд - простирается на 20 квадратных километров, но высотой достигает нескольких сотен метров. В 2001 году, когда свалку закрыли, это была самая большая структура в мире, которую люди когда-нибудь создавали. В то же время в Токио уже давно завалили побережье мусором и уже несколько лет ищут новые места, где бы еще насыпать бытовые отходы, чтобы расширить город. Мы в Норвегии в 2010 году выбросили вдвое больше мусора, чем в 1992-м. Контейнеры для мусора стали большими, и теперь их гораздо чаще нужно опорожнять, чем два-три десятка лет назад. К тому же теперь у каждой вещи гораздо больше шансов превратиться в мусор, чем прежде. К примеру, мой знакомый рассказал, что приобрел себе дешевый сканер, а тот начал заедать. Знакомый позвонил в компанию-производитель, они говорят: «Возьмите с собой чек и подходите к нам в офис, выдадим вам новый». - «А что делать со сканером, который я приобрел час назад?» - спросил знакомый. «А что хотите, можете выбросить». Он так и сделал, отводя взгляд и борясь с совестью, хотя дистрибьютор на самом деле обязан был принять прибор обратно на переработку.

Изготовить новый сканер в Китае и доставить его в Осло стоит дешевле, чем отремонтировать. Вполне вероятно, что этот бракованный сканер таки окажется на корабле, который будет перевозить мусор в Китай, где рассортируют металл и стекло и переплавят его на детали для нового сканера. В таком случае имеем интересный экологический круговорот, при котором все заинтересованные игроки экономят средства благодаря неравномерному распределению богатства в мире.

Недавно в газетах сообщали о кризисе в Аргентине, о том, что 40 000 жителей живописного города Буэнос-Айрес были вынуждены зарабатывать себе на жизнь сбором мусора на переработку, преимущественно бумаги и картона. Иногда они наталкивались на остатки пищи, которую могли доедать. Для них это было падение на самое дно. Для глобального среднего класса дети, которые живут на помойке, - одна из самых неприятных картин из бедного мира, так называемого Юга.

С другой стороны, антропологические исследования показывают, что люди, которые живут тем, что находят на свалке, часто могут даже больше себе позволить, чем другие бедняки. Кроме того, под экологическим углом зрения очень позитивно, что то, что богатые выбрасывают, хотя бы частично переходит к бедным. Сто лет назад практически все излишки переходили от богатых к бедным.

Избыток пищи доедал домашний скот, рабы или нищие, сломанные вещи ремонтировались, никто ничего не выбрасывал. В большинстве западных государств существовал небольшой слой взрослых и детей, живших с того, что находили на помойке и сдавали за копейки. Из лоскутков ткани лучшего качества шили коврики. Одежду шили вручную, поэтому это была очень дорогой покупой, и когда она изнашивалась, ее латали. Газеты и рекламные каталоги использовали как туалетную бумагу. Кроме того, упаковку практически не использовали. Если когда-то что-то и продавали в упаковке, то этой коробке или деревянному ящику было легко найти применение. Многие компании, которые продавали муку и корма для животных в мешках, сознательно выбивали на них свои красочные логотипы, надеясь, что мамы сошьют из них одежду для своих детей. Более того, производители конкурировали между собой, соревнуясь, у кого лучший рисунок на мешках. Эта практика продолжалась в США до 1960 х годов, многие десятки лет после того, как покрой и шитье перешли в разряд редкого хобби. Важный в количественном отношении фактор - если сравнивать сегодняшнюю ситуацию с реалиями начала ХХ века - это то, что в те времена подгузники и прокладки стирали и использовали по несколько раз.

В отличие от других видов мусора, такие одноразовые вещи рано или поздно приходится все-таки выбрасывать. Но существует целый ряд других - например, коробки из-под обуви, картонки, которые когда-то были рекламным проспектом, или бесплатные игрушки из «Бургер Кинга». Один пример переработки мусора в разных странах может напомнить нам, что, собственно, определение того, что является мусором, зависит от контекста. То, что, как мне кажется, лежит не на своем месте, a matter out of place, кому-то может казаться вполне адекватным. Например, в Китае, где люди вообще не занимаются мусором на обочине, человеческие экскременты используют как удобрение в сельском хозяйстве. В некоторых странах почти ничего не выбрасывают, а у нас ежедневно производится по пластиковому пакету мусора на душу населения - и это если учитывать только бытовые отходы домохозяйств.

Современное общество благосостояния опережает все другие социальные модели по целому ряду параметров и прежде всего в сфере, о которой нам меньше всего хочется вспоминать, - производство мусора. Некоторые страны пытаются решить проблему путем экспорта отходов - покупки места для хранения бытовых или даже радиоактивных отходов в бедных странах. Другие же простотаки «заметают его под ковер», выбрасывая в открытое море закапывая в пустынях или безлюдных местах.

Однако мир быстро уменьшается, и в наше время тотальной миграции, беспроводной телекоммуникации, международного движения капитала и глобальных экологических проблем планета все больше напоминает поле для гольфа, чем бескрайние горизонты девственных полей. Вывезенныц на экспорт мусор рано или поздно вернется. Западная Германия испытала это на себе несколько десятков лет тому назад, ведь в свое время из нее вывезли большие объемы вредных отходов в ГДР, и по возвращении последней получили все это обратно на свою голову. Как-то Тур Хейердал рассказывал, что, когда он пересекал Тихий океан на своем «Кон-Тики» в конце 1940-х, он мог днями, неделями проплывать мимо островов, на которых не было даже следа человеческого вмешательства.

В тему: «Токсичные» доходы Украины. Как избегают надлежащей утилизации опасных отходов

Когда двадцать лет спустя он путешествовал на плоту «Ра», они ежедневно наталкивались как на пластиковые пакеты, так и на на нефтяные пятна и прочую антропогенную грязь. Говорят, этические добродетели общества лучше всего определить через отношение к своим этническим, религиозным и сексуальным меньшинствам. Может, это и так, но мало кто удивится, если через несколько поколений человечество будет оценивать наших современников по тому, как они обращаются со своим мусором. Под этим углом зрения переработка мусора - интересный и перспективный проект, если заниматься имиджем нашей цивилизации перед лицом потомков, даже если истинная цель переработки мусора - экономическая выгода, а не забота о будущем планеты. Мы до сих пор подсознательно верим в то, что если когда-нибудь что-нибудь выбросить, то об этом можно просто забыть. Существует много причин предположить, что такое отношение - довольно распространенное. Как показали ученые, вероятность того, что ты в этот момент вдыхаешь хотя бы один атом воздуха, который выдохнул Юлий Цезарь несколько тысяч лет назад, сказав свое легендарное «И ты, Брут!», составляет почти 100 процентов. Может быть, что бумага, на которой напечатан этот текст, содержит молекулы подгузника, который твои родители выбросили много десятков лет назад. Именно так будут жить в будущем все богатые страны мира, переполненного вещами, которые кто-то когда-то выбросил.

—

Опубликовано в издании  Читомо

Перевод: Аргумент

На эту тему:

• Сортировка мусора:- красиво и полезно
• Генеральная уборка неизбежна
• Эко-дружественный стиль жизни: отказ от лишнего и экономия средств
• Мусорная катастрофа под Львовом: причины и последствия
• В арктических льдах обнаружено рекордное количество пластика