«Хонка» Януковича так и не стала лагерной «шконкой»

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:

Почему Межигорье не сменило владельца за два года.

Межигорье так и не сменило своего владельца и не стало государственным. Имущество, полученное незаконным путем бывшим президентом Виктором Януковичем, было выявлено два года назад. За это время из домов в Межигорье лишь исчезают ценные предметы, хотя объект и находится под арестом, а в Генеральной прокуратуре ведется следствие по поводу его незаконного присвоения.

Между тем в результате расследований коррупционных преступлений за прошлый год в специальный фонд конфискованных активов поступило около 5000 долларов из ожидаемых 1,5 миллиарда. Почему до сих пор не удалось возвратить награбленное имущество государству и помогут ли в этом новые законы?

«Ненадлежащее, несвоевременное, неполное расследование источников происхождения активов Януковича» — основная причина затягивания процесса, считают общественные борцы с коррупцией. В первую очередь — это торможение процессов на политическом уровне, убеждены в общественной организации Центр противодействия коррупции.

О несовершенстве системы — да, были пробелы, но это не мешало организовать эффективный процесс расследования, тем более, что приобщаются общественные активисты и независимые расследователи, утверждает Дарья Каленюк, исполнительный директор Центра противодействия коррупции.

По ее словам, дело действительно осложняется тем, что Виктора Януковича нет в стране, но есть механизм заочного расследования и суда, который позволяет получить приговор и конфисковать имущество. Расследование и судебные процессы можно было все это время вести и против третьих лиц, в том числе и в отношении компании «Танталит», которой по документам принадлежит большая часть объектов в Межигорье. Сейчас ни одно дело в отношении лиц из санкционного списка не дошло до суда. А недвижимость в Межигорье была арестована через год после открытия доступа для широкой общественности, объясняют в Центре противодействия коррупции.

В тему: За два года ГПУ так и не провела детального описания имущества «Межигорья»

«У нас может делать производство в отношении юридических лиц уголовное следствие, довести это дело до суда и быстренько конфисковывать имущество. На самом деле ничего сделано не было. Лишь через год после того, как Межигорье было открыто, оно было арестовано. Имущество теряет свою стоимость, появляется каким-то образом на аукционах в Лондоне. Это все должно решаться системно. Нынешняя прокуратура не хотела и не хочет этого решать», — отмечает Дарья Каленюк.

В тему: Российский бизнесмен Чичваркин похвалился покупкой краденого вина Януковича. Фото

Интерпол и европейские страны не отвечают на запросы — ГПУ

В ГПУ на критику отвечают, что не исключают, что «что-то могли не охватить, не доделали», однако делают все от них зависящее в пределах полномочий.

«Вопрос в том, что мы зависим от Интерпола и выполнения международно-правовых поручений за рубежом», — объясняет Сергей Горбатюк, начальник управления специальных расследований Генеральной прокуратуры Украины.

Земля, на которой расположено Межигорье, была возвращена в государственную собственность, а все объекты, которые там расположены — арестованы, отмечает прокурор. За границей не установлены и, соответственно, не заблокированы средства Виктора Януковича. Однако найдены и заблокированы средства сына бывшего президента — Александра Януковича, отмечает Сергей Горбатюк. Следователи принимают меры, чтобы их арестовать, отправляют запросы, но не получают ответа из европейских стран, в частности это касается Кипра и Австрии, отметил С. Горбатюк.

Для того, чтобы начать заочное расследование, за которым следует судебный процесс, следственным органам необходимо разрешение Интерпола на осуществление международного розыска, иначе процесс будет считаться нелегитимным, объясняют в прокуратуре. Ответов из Интерпола в ГПУ также не могут дождаться.

«Как только нам будет предоставлено разрешение Интерпола на осуществление международного розыска, что является одним из оснований для начала процедуры заочного расследования, мы сразу обратимся в суд за разрешением. Надеемся его получить, и после этого, в сжатые сроки, потому что практически следствие завершено, передадим дело для ознакомления защитникам. А дальше в суд. Четко нельзя сказать когда, потому что мы ждем уже семь месяцев, и непонятно сколько еще ждать, посылаем напоминание — „скорее, быстрее“, но пока нет реакции», — замечает Сергей Горбатюк в комментарии Радіо Свобода.

Украинские правоохранители еще не имели дела с такими масштабными

задачами, которые стоят перед правоохранительными органами, они не соответствуют уровню их компетенции и организационных возможностей, отмечает Евгений Черняк,аналитик Transparency International.

Организация Transparency International провела исследование структуры бизнес-империи Януковича, в которой по их подсчетам фигурирует около 75 украинских компаний и 51 компания иностранной юрисдикции, в том числе оффшоры из Панамы, Великобритании, Австрии, Швейцарии, Кипра, а также около 20 ключевых физических лиц.

«Масштаб схемы настолько велик, что не так просто понять и обработать, тем более нашим правоохранителям. Были возвращены некоторые земельные участки, например Межигорье, Сухолучье — это прокуратура умеет делать на самом деле. Но такие более сложные вещи, как арест активов, как проведение сложных комплексных расследований — с этим пока есть проблемы», — отмечает аналитик.

Евгений Черняк считает, что сейчас гораздо важнее сосредоточиться на возвращении активов иностранных компаний, через которые выводились деньги из страны, чем на объектах, оставшихся в Украине от Януковича или иных политиков и чиновников из санкционного списка.

Інтер’єри Межигір’я

Интерьеры Межигорья

Помогут ли новые законы вернуть награбленное?

18 февраля Верховная Рада приняла ряд антикоррупционных законов. Дарья Каленюк отмечает, что это было сделано «под давлением ЕС и общественности» и также подчеркивает, что один из законов из позволяет создать и запустить отдельное агентство по вопросам розыска и управления конфискованным и арестованным имуществом. В нем прописаны механизмы привлечения оценщиков такого имущества, третьих лиц — хранителей этого имущества, контроля за продажей и конфискацией. Документ, по ее мнению, ускорит работу в направлении возвращения активов, полученных незаконным путем. Но произойдет это только через полгода, когда закон вступит в силу.

Параллельно с этим идут споры вокруг законопроекта, который не был принят. Его предложил парламентский Комитет по вопросам национальной безопасности и обороны, председателем которого является Сергей Пашинский. Нормативный акт касается именно возвращение арестованных активов на территории Украины в государственный бюджет. Средства уже предусмотрены в государственном бюджете, поэтому инициаторы принятия этого закона будут ставить ультиматум, отмечает Сергей Пашинский, депутат «Народного фронта». И добавляет, что эту инициативу поддерживают и президент, и премьер, но голосов в Раде для принятия закона не хватило. Считает, что закон необходимо срочно принимать, несмотря на «политический пиар» тех, кто против.

«Внутри страны находится арестованных активов Януковича и его окружения на сумму около 1,5 миллиарда долларов. Члены нашего комитета единогласно проголосовали и подписали закон № 4057, который позволяет эти средства вернуть в государственный бюджет. Часть из них уже предусмотрена в действующем бюджете на нужды Вооруженных сил Украины, а другая часть — на социальные выплаты. К сожалению, этот вопрос блокируется на всех уровнях.

Фракция „Народного фронта“ и комитет, который я возглавляю, будут ультимативно требовать начать сессию как раз с принятия этого закона. Мы приняли решение, что не будем давать возможность демагогам и популистам пиариться, а просто поставим вопрос жестко: сначала принимаем закон, а потом будем выслушивать то, как они беспокоятся за родной украинский народ», — отмечает Сергей Пашинский в комментарии Радіо Свобода.

Аргумент против: «Если конфисковывать, то раз и навсегда»

Легендарний «золотий батон»

Легендарный «золотой батон»

Противниками этого закона выступают, в частности, эксперты Центра противодействия коррупции — отмечают, что по этому документу конфисковать активы разрешается без суда, что неприемлемо по международным нормам. «Это не решит проблему.

Покажет какой-то результат с самого начала — то, что арестованное у Януковичей сейчас заберут в бюджет, но через год оно будет возвращаться из бюджета тем же самым Януковичем посредством международных судебных решений. Если конфисковывать, то раз и навсегда, по правилам, по закону. А не так, чтобы потом это решение было использовано против нас воюющей стороной», — отмечает исполнительный директор Центра.

егативного мнения о законе от «Народного фронта» и нардеп Борислав Береза, член Комитета по вопросам предотвращения и противодействия коррупции. Он считает, что этот закон нужен, но он должен быть доработан.

«Меня пугает, что многие пытаются использовать конфискацию активов Януковича в собственных интересах. Пытаются или получить политические дивиденды, или возглавить последующий „дерибан“ этих активов. Закон нам необходим, но такой, который не создавал бы нам проблемы на международном уровне и дистанцировал всех политических лидеров от этого вопроса», — отмечает Борислав Береза ​​в комментарии Радіо Свобода.

Депутаты и активисты едины в одном — в неудовлетворении затягиванием процесса возвращения государству похищенных средств. Между тем совладелец скандальных активов задумывается над возвращением домой. Виктор Янукович после побега из Украины находится в России, свою причастность к коррупционным сделкам отвергает, о чем периодически рассказывает в российских СМИ. В одном из интервью в декабре 2015 года он выразил намерение вернуться в Украину, в частности — в политику, и отметил, что поддерживает связи с некоторыми украинскими политиками.

Ольга Комарова, опубликовано на сайте Радіо Свобода


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Підписка на канал

Важливо

ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ

Міністерство оборони закликало громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях.

Як вести партизанську війну на тимчасово окупованих територіях

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]