Георгий Тука: На крови тысяч украинцев во власть снова «зашли» приспособленцы

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:

«Украинская политическая элита» ... это сброд авантюристов, мздоимцев и прохиндеев.

 … Георгий Тука - губернатор Луганской области. Представлять этого человека смысла не имеет. Его «Народный тыл» — организация, объединившая усилия сотен волонтеров — спасла жизнь многим украинским солдатам.

 Мы сидим и говорим о том, есть ли у нас шанс сделать страну такой, о которой мечтали парни из Небесной сотни. И из Небесных тысяч, убитых на войне.

 Стоит, пожалуй, еще сказать, что наш разговор состоялся буквально накануне Дня Позора, дня «отчета» Арсения Яценюка в парламенте. Но я знаю, что бы сказал по этому поводу Тука …

 — Георгий Борисович, среди событий последних дней самым ярким, без сомнения, стало выступление вице-президента США Байдена в украинском парламенте. Неимоверное количество трактовок этого выступания мы уже слышали. Но лично я считаю, что главный посыл, который Байден попытался донести до наших политиков, таков: крепкое государство могут построить только те люди, которые интересы нации ставят выше своих личных интересов.

 На Ваш взгляд, есть ли нынешней украинской власти люди, способные интересы страны поставить выше личных?

 — Нет.

 — … Как же мы будем строить страну?

 —  Не знаю. Я не политик … Честно говоря, когда я согласился принять область, я рассматривал эту должность как сугубо хозяйственную. И только сейчас начинаю осознавать, что моя работа – это и политика тоже.

 Но заниматься политикой мне претит. Потому что уже много лет я наблюдаю так называемую политическую деятельность в Украине. Поэтому ни особого оптимизма, ни каких-то рецептов у меня сегодня, честно говоря, нет …

 Самое печальное, что политические силы, которые во время Майдана декларировали свою проукраинскую, проевропейскую позицию, оказались приспособленцами. На волне народного подъема они преследовали свои личные интересы …

 Нашей стране нужен де Голль, Пиночет или Самоса.

 — Диктатор, то есть?

 — То есть — волевой человек, у которого есть конкретная цель и понимание, как к этой цели дойти. И первым его шагом должен стать запрет деятельности всех политических партий в стране.

 — Ого …

 — Да!

 — Объясните свою позицию …

 — Я наблюдаю, что происходит в стране на уровне Луганской области. Поверьте, картина очень печальная. Подавляющее большинство политических партий построены не на идеологии …

— Они построены на деньгах … Вот поэтому Байден и говорил о необходимости уметь ставить государственные интересы выше личных!

 — Правильно! А я таких сил – которые ставать интересы страны на первое место – в нашей стране не вижу!

 — Что же нам делать?

 —  …Вот поэтому с каждым днем я становлюсь все более ярым сторонником не демократии, а диктатуры … Хотя бы на какой-то определенный период, лет на десять.

 — В ваших словах чувствуется какое-то тотальное разочарование.

 — Да я никогда и не был очарован …

 Я не могу пребывать в радужных ожиданиях, если вижу, как люди, которые заходят в местные советы под флагами Радикальной партии, Батькивщины или еще кого-то, неважно, — при первом же голосовании объединяются с Оппоблоком…

 Я не могу быть приверженцем подобных «винегретов»!

 — Георгий Борисович! Все, что происходит на уровне районных, поселковых или сельских советов – проекция того, что происходит «наверху», в украинском парламенте…

 — Вот поэтому на Шустере я и сказал, что коррупция – это проблема не только исполнительной власти. Ведь наша исполнительная власть, фактически, назначается Верховной Радой.

 Источник коррупции, разъедающей страну – в политической проституции, первопричина всего — политическая коррупция в Украине …

 Я был свидетелем того, как это все только начиналось – в средине девяностых, когда в ВР зашли «газовики» — Бакай, Пинчук, потом Лазаренко. Люди «заходили» в парламент исключительно, чтобы удовлетворить свои финансовые интересы.

 А также — лидеры партий, которые вкусили все прелести больших денег, и те, кто сообразил, что политика – это не только митинги и демонстрации, это в первую очередь, возможность лоббировать свои личные интересы.

 — Ну, как известно, политика – это самый прибыльный бизнес.

 — В нашей стране – да … Ведь уже давно не стесняются озвучивать тарифы для попадания в проходную часть партийного списка …

 — А также — озвучивают цифры зарплат, на которых «сидят» некоторые депутаты … То есть, вот мы сейчас с вами говорим о постмайданной Украине и о тех вещах, которые происходят на наших … Думаю, нет человека в стране, который не задумывается о том, почему же так произошло. Почему на крови тысяч украинцев во власть снова «зашли» приспособленцы. Ну в чем беда?

 — Я очень хорошо помню день 21 февраля 2014 года … Мы тогда с моим близким товарищем, Назаром Озерянским, с которым прошли весь Майдан плечо в плечо, поднимались по Грушевского … Еще дымили покрышки. Но уже было непривычно тихо. Для нас эта тишина была дикой … Мы дошли до Кабмина и встретили там Луценко … Уже шли переговоры о процедуре выборов президента, о перевыборах в парламент … И я тогда сказал Луценко о том, что необходимо внести поправки в законодательство и запретить действующему депутату избираться в парламент два раза подряд … Увы, прогрессивный революционер Луценко …

 — Юрий, который?

 — … Который … Так вот он, так сказать, не поддержал мое предложение.

 В тему: Гастроли Юрия Луценко 

— Как же он мог это поддержать, если вы ему, по сути, сказали: «Юра, тебе больше не надо быть депутатом, уступи мандат политикам новой генерации, героям Майдана, заслужившим это …»

 — … Я имел ввиду не только Луценко. Ведь депутатов, которые сидят в парламенте лет по 15-20, хватает. При чем, все эти годы они дрейфуют от одной политической силы к другой, от выборов к выборам …

 — Ой, ну Вы еще вспомните отдельных представителей БПП, которые голосовали за «законы 16 января» …

 — Согласен. Сегодня в стране царит абсурд …

 — Вот об этом и говорил Байден … Ведь почему я к нему все время апеллирую. Потому что, если политик такого масштаба прилетает в Украину, чтобы сказать нашей власти: «Ребята, вам Божиим провидением дан второй шанс. Вообще-то в истории немного таких случаев, но вам повезло … Так не профукайте же его!» — значит, крупные мировые игроки действительно опасаются, что наша власть может его, этот шанс, профукать. С очень грустными последствиями для нас и для всего мира.

 — Я абсолютно с этим согласен … Я не устаю цитировать одну фразу Леши Мочанова, которая мне очень импонирует: «Мы стояли на Майдане, чтобы изменить Систему, а они – для того, чтобы в эту Систему проникнуть». В результате, Система, действительно, абсолютно не изменилась, изменились лица, находящиеся в ней …

 — Вы видите выход?

 —  Я же сказал вам: диктатура.

 — А процедурно?

 — Не знаю! Я нахожусь в этом кресле по одной причине: «Еще два года назад я вооружился девизом ВДВ: «Ніхто, крім нас». То есть – делай, что можешь, и будь что будет. Вот и все… Я могу здесь хоть что-то делать – вот я и делаю …

 — Хорошо. Второе очень важное, как мне кажутся, событие последних дней – это очередное явление Януковича народу и его заявление о готовности вернуться в политику …

 Наши депутаты, комментировавшие потом слова Януковича, наперебой его тролили. Ухмыляясь, они рассказывали, как именно и в каком виде Виктор Федорович возвратится в Украину. А я, если честно, испугалась. Потому что ситуация в стране, к сожалению, очень способствует реализации этих планов. Только единственное не пойму – наши политики не понимают всей серьезности сложившейся ситуации, они не понимают, что стартовала операция «Возращение», написанная в Кремле? Неужели сегодняшняя политическая элита — дурачки, не способные анализировать, или они только делают вид, что такие?

 — Какая же это элита? Меня уже долгие годы коробит от словосочетания «украинская политическая элита». Элита — по словарю – это «избранные», «лучшие»… А у нас – это сброд авантюристов, мздоимцев и прохиндеев.

 В тему: Петр Порошенко стал Януковичем

 — Но Вы допускаете возвращение Януковича?

 — Теоретически – да.

 Я не сомневаюсь, что такой план существует. Удастся ли его авторам реализовать задуманное — это уже другой вопрос. Не сомневаюсь также ни секунды, что попытка возвращения Януковича повлечет еще большую кровь … Могу также предположить — чем хуже будет финансовое состояние граждан, тем проще будет реализовать этот план. Вспомните Симоненко и его банду, которые годами спекулировали на колбасе по 2.20. Потому что – как бы мы не пыжились, как бы мы друг перед другом не красовались – процентов 85 населения  (и это характерно абсолютно  для всех регионов страны) совершенно аполитичны. Их интересуют содержание собственного кошелька, благополучие близких, уровень своей пенсии и ничего больше. Играть на таких потребительских эмоциях очень легко и просто. Предполагаю, что авторы плана «Возвращение» как раз и надеются на эти 85 процентов населения…

Ведь нравится нам это или нет – но мы живем в олигархическом государстве. Всей нашей экономикой, как и нашей властью, манипулирует с десяток людей. При чем, некоторые из них делают это, находясь в далеком или в близком зарубежье. Они не появляются на экранах телевизоров. Они живут в «закулисье». Тем не менее, они обладают огромными ресурсами – медийными, организационными, не говоря о финансовых.

И если они поставят перед собой задачу «порвать в клочья» эту страну, им это удастся.

 — Есть какие-то предохранители?

 — Я уже сказал — стране необходим человек, который способен совладать с этими «экономистами», способен взять на себя ответственность за все происходящее в стране.

 Ведь, по сути, у нас-то и демократии нет. Мы поучили не демократию. И даже не охлократию.

 — Идиократию?

 — Я не знаю, как это называется — когда стада избирателей продаются за сто гривен.

 Это даже тяжело комментировать. Я ведь неоднократно призывал депутатов принять поправки к избирательному закону и наказывать не только тех, что скупает голоса, но и тех, кто свои голоса продает. Необходимо запретить – на законодательном уровне! – таким людям принимать участие в выборах.

А почему не принимают такие поправки? Да потому что многие именно благодаря такому «гречкосейству» и заходят в парламент.

 — Да практически все — кроме, возможно, идеологический партий, крайне правых или крайне левых, у которых стойкий электорат.

 — Честно говоря, я даже не знаю, есть ли у нас по-настоящему идеологические партии, потому что все равно в итоге все упирается в финансы. И примеров тому, как «идеологические» становятся «карманными» — вдоль и поперек.

К огромному сожалению. Система, которую нам так и не удалось победить на Майдане, последние пятнадцать лет, шаг за шагом внедряла такие механизмы, чтобы принимать участие в выборах могли только очень хорошо финансово обеспеченные люди и политические силы.

 Вся наша государственная система прописана под «денежные мешки».

 — Но ведь эти же олигархи открывают ногой двери в Администрацию президента… Им бы сказали: «Пошли вон отсюда!»

 — И что? Если они владеют целыми областями! Вот я сейчас на дверях своего кабинета повешу табличку «Пошел вон!» — как вы думаете, это уничтожит коррупцию и остановит контрабандные потоки в Луганской области? Мне нужны инструменты! Если я хочу удалить аппендицит, то мне, по крайней мере, нужен если не скальпель, то хотя бы кухонный нож. Вот вы же сами говорите – у них куплена прокуратура, милиция, суды. Все куплено и продано. А инструмента — как этому противодействовать – нету!

 — Ну, можно ведь было за эти полтора года хотя бы начать создавать такой инструмент …

 — Я вчера говорил с Павлом Ивановичем Жебривским (глава Донецкой ВОГА – ред.). У меня нет времени отслеживать какие-то глобальные политические события, происходящие в стране, потому что 90 процентов моего времени занимает борьба с текущим безобразием. Так вот Павел Иванович мне рассказал, что в масштабах прокуратуры выстраивается какая-то идеология борьбы с коррупцией, назначен антикоррупционный прокурор. Если это будет реализовано – это прекрасно. 

В тему: Павел Жебривский: За два года я должен вырастить плеяду новой украинской донецкой элиты 

— А какие Ваши прогнозы?

 — Давайте вспомним Италию 70-х… Смотрели сериал «Спрут»? Такое впечатление, что снимался он в сегодняшней Украине.

Сегодня куда не ткни – все куплено и продано.

Ты крышуешь проституток, а я крышую сутенеров. И так везде! Но все зависит от политической воли представителей нашей власти.

 — В связи с этим хочу напомнить Ваши же слова, озвученные Вами вскоре после назначения: «Аппетиты отдельных представителей власти заработать на границе растут».

— Конечно, а кто еще может там зарабатывать? Только представители власти и могут этим заниматься!

— Тогда, может, было бы неплохо сказать: «Вот Ваня Иванов, видите, сидит в сессионном зале ВР? Член, между прочим, правящей коалиции … Так вот этот Ваня возит сотни фур с «контрабасом» через линию размежевания. Почему вы этого не можете сказать?

— Потому что завтра этот Ваня Иванов подаст на меня в суд … И потому что у меня нет свидетельских показаний в письменном виде на этого Ваню Иванова… А то, что мне рассказывают в приватных беседах – для прокуратуры не доказательство…

 — Но как тогда бороться со всем этим? Вообще возможно ли перевести в правовое поле борьбу с контрабандой?

 — Я уже много раз объяснял … Как бы это цинично не звучало. И, наверняка, мои слова вызывает массу критики в мой адрес. Но. Я не сторонник соблюдения законов. Есть вещи, которые в моем понимании намного выше законов. Что такое закон? Это документ, созданным конкретными людьми под контурные цели и задачи. Далеко не всегда этот документ соответствует таким понятием как справедливость и соблюдение государственных интересов. Поэтому словосочетание «законное русло» – для меня не аргумент.

 Когда начиналась война – и я этого никогда не скрывал – я был одним и самых крупных в Украине контрабандистов.

Я плевал на все. Я знал, что мне надо спасать пацанов, надо спасать свою Родину. Я «затаскивал» в Украину шлемы, бронежилеты, автомобили, обмундирование. Да, с точки зрения закона – я преступник.  Но это означает только одно – что те, с позволения сказать, политики, которые сидят под куполом ВР, не в состоянии адекватно и быстро реагировать на изменения в стране. Когда суды повсеместно отпускают задержанные фуры с контрабандными товарами – может быть, это законно. Но, повторю, есть вещи, которые выше закона… Вот когда вы зашли, я разговаривал с командиром пограничников. Они уже неделю держат вагон с бытовой техникой, который направлялся на оккупированную территорию. У меня возникает вопрос — в чем состоит стратегическая необходимость в выдаче разрешения на пересечение разграничительной линии подобных грузов? Но ведь есть конкретные люди, которые подписали это разрешение. С моей точки зрения: вот берешь это разрешение, читаешь фамилию подписанта – и тут же отправляешь человека на нары… 

В тему: Тука о правоохранительных органах и прокуратуре Луганщины: «Никто не работает» 

— Слушайте, может Вам в президенты пойти?

 — Да шас, размечтались (смеется).

 — Почему?

 — Да пропади оно пропадом! Я уже отсюда убежать хочу.

 — А чего это?

 — Потому что, как пел Высоцкий, «настоящих буйных мало».

 — Почему у Вас такие упаднические настроения? Так все плохо?

 — Я не могу сказать, что они упаднические, нет. Но, к сожалению, я здесь убедился в правоте фразы: «Меньше заешь, крепче спишь». Поскольку мое погружение в атмосферу все глубже, то, соответственно, с  каждым днем я узнаю все больше. И настроение меняется…

 — Так что ж за «атмосфера» такая?

 — Когда люди, которые бьют себя кулаком в грудь и говорят, что они такие же фанатичные идиоты в борьбе со взяточничеством и коррупцией, как и я, оказывается, озвучивают у тебя за спиной совсем немаленькие цифры за оказание определенных услуг, при этом еще и от моего имени; и когда мне становится понятно, что это происходит вдоль и поперек — то хочется пройтись блуждающем танком по всему этому…

 — А вы не хотите все это взять и …

 — Поделить! (смеется)

 — Нет!

 — А почему нет? Я уже крышую здесь таксистов и три ресторана. Этот, как его, «Годлден Пелес», потом — «Катманду» … «Какаду». («Ксанаду» — подсказывает помощник Володя), о «Ксанаду»!  И еще какой-то на «и», названия даже Володя не помнит. Ну, не важно. Главное – мое. Еще Новоайдарский элеватор крышую. Володя, запиши, пожалуйся, надо съездить, долю получить … С одной стороны – вроде смешно. Но с другой – меня напрягает, что подавляющее большинство людей верят в это.

 — И боятся.

 — И боятся!

 — Но может, Вам это все на свет Божий вынести?

 — Ну куда уже светлее? Ну что еще должен сделать, чтобы доказать, что ни в каких схемах я не участвую, взяток не беру, протекций не составляю?

 Меня уже задолбали визиты предпринимателей из разных регионов: «Разрешите работать в вашей области». Еще один такой зайдет – ударю…

 — Ну, может Вам стоить озвучивать фамилии людей, которые, мягко говоря, себя плохо ведут в области?

— Для этого нужно грамотное уголовное производство. А для этого нет всех необходимых составляющих …

 — Замкнутый круг какой-то.

 — Поэтому и настроение иногда неважное …

 — Давайте вспомним Андрея Эндрю Глущенко, убитого на Луганщине в начале сентября — в результате нападения на сводную мобильную группу по борьбе с контрабандой. Он был Вашим другом. Именно вы предложили Андрею эту работу. После жестокого расстрела всей группы Вы заявили: «Расследование расстрела мобильной группы — тест. В случае его провала властью мне не составит труда освободить кресло». Власть этот тест прошла?

 — Нет.

 К сожалению, складывается впечатление, что убийство Андрея Глущенко – продолжение Майдана. Никто не назван, не привлечен, не наказан.

 В тему: Георгий Тука: Свои претензии к власти я уже озвучил

 — С чем это связано? С боязнью зацепить ниточки, которые тянутся куда-то высоко?

 — Скорее всего, да … Очень много людей вовлечены в эти процессы, с разных сторон … Не надо забывать, что и на Майдане – люди, которые, казалось бы, стояли по разные стороны баррикад, тем не менее, имели совместные бизнес-интересы.

 — Но если мы этот клубок не распутаем ...

 — Надо распутывать! Вот только один из многочисленных примеров – события вокруг Житомирской кондитерский фабрики …

 — Господин Пашинский.

 — Да, Пашинский … И господину Пашинскому место на нарах уже давно. Этого персонажа я бы лично подержал пальцами за кадык. Еще со времен Майдана … Назначение его юного дарования, повышенный интерес к предприятиям ОПК, а таких Пашинских ...

 — Каждый второй …

 — … А когда я услышал цифру, сколько у нас неопознанных тел — у меня голова закружилась. Я не мог себя представить. 21 век на дворе и больше 800 неопознанных тел наших ребят – я этого не понимаю.

 — Георгий Борисович, последний вопрос. В связи с тем, что выборы областного совета области не проходили – кто будет принимать бюджет области?

 — Единолично я. И беру за это полную ответственность.

 Галина Плачинда, Мир (печатается с сокращениями)


 В тему:

Фото: Фото: Владимир Лермонтов

 

 


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Новини

12:06
План стійкості після 1000 днів війни: чому це небезпечна брехня
10:01
"Велике н***я": сповнилося 10 місяців від рішення РНБО про захист бізнесу, а СБУ як бігала за хабарями, так і бігає, - нардеп Железняк
08:00
Ворог просунувся на Курщині, Донеччині та Харківщині - DeepState
20:29
Генерали повинні бути в окопах, - Зеленський про новації управлінні в ЗСУ
20:00
У неділю сніжитиме на заході та дощитиме на сході України
18:08
Марина Данилюк-Ярмолаєва: Нинішні "еліти" вважають громадян черню, якій можна не говорити правду
16:01
Епіфаній: Пам'ять про Голодомори має передати розуміння того, що варто очікувати від режиму Кремля
15:45
Пам'ятаймо про Голодомор! Загальнонаціональна хвилина мовчання
15:09
Удар Storm Shadow по штабу зс рф у Курській області: ліквідовано російського генерала Солодчука, 18 офіцерів рф та 500 солдатів КНДР, - Global Defense Corp
14:10
Радник президента визнав, що взагалі-то "плану стійкості" ще немає, є лише "хотєлкі" "на стадії підготовки"

Підписка на канал

Важливо

ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ

Міністерство оборони закликало громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях.

Як вести партизанську війну на тимчасово окупованих територіях

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]