Фемида разных сортов

Версия для печати

От Майдана тянется цепь судебных процессов, в центре которых — противостояние МВД и активистов. Количество производств растет, как снежный ком, но настоящего правосудия пока не видно.

Наиболее известное «беркутовское дело» — Сергея Зинченко и Павла Аброськина. Сейчас только в отношении этих двух экс-беркутовцев можно наблюдать видимый прогресс в судебных заседаниях. С другими фигурантами «дел Майдана» ситуация печальна. Относительно командира первой роты «Беркута» Михаила Добровольского, подозреваемого в «задержании» активистов Автомайдана, суд никак не может выйти из стадии подготовительных заседаний. А когда речь заходит об экс-главе киевского СБУ времен Януковича Александра Щеголева, адвокаты вовсе разводят руками. Мол, до рассмотрения производства в суде еще ​​далеко.

В то же время за эти полтора года мы получили ряд других резонансных дел, где правоохранительные органы быстро находили виновных — в отличие от предыдущих примеров. Это и «убийцы Бузины», и «террористы» из-под Рады, и довольно странное задержание лидера одесского Автомайдана. Судьями часто выступают люди, в свое время отправляли в СИЗО активистов, боровшихся против режима Януковича.

В тему: Аваков заявил, что убийство журналиста Бузины полностью раскрыто

Год в ожидании

Процесс в отношении подозреваемых в убийстве 39 активистов Майдана продолжается почти год. Бывших бойцов «Беркута» Сергея Зинченко, Павла Аброськина и Дмитрия Садовника задержали еще весной 2014-го. Поскольку территориально подотчетным в этом случае был Печерский районный суд, то ему и передали на рассмотрение производства. Он же принял решение об аресте задержанных. За время, пока производство находилось на Печерских холмах, Фемида успела «потерять» одного подозреваемого. Так, судья Светлана Волкова не нашла оснований для продолжения ареста командира роты спецназначения полка милиции «Беркут» Дмитрия Садовника. После ее решения бывший правоохранитель благополучно исчез в неизвестном направлении, а суд потерял человека, который мог бы ответить на вопрос, кто и каким образом отдавал приказы по открытию огня по протестующим в конце февраля прошлого года. После этого бегства Волкова получила подозрение в вынесении неправосудного решения. Ее даже на время отстранили от исполнения обязанностей. Впрочем, женщина не растерялась и обжаловала свое временное отстранение в Высшем административном суде, после чего вернулась к делам.

В тему: Эксцесс судьи Светланы Волковой

Судебные заседания вели Лариса Цокол и Роман Новак. Первая из них недавно отметилась тем, что отменила домашний арест экс-начальника одесской милиции Петра Луцюка, подозреваемого в служебной халатности, из-за которой 2 мая 2014 года в городе начались стычки, в результате чего погибли 42 человека и было сожжено здание Профсоюзов на площади Куликово Поле. Новак и Цокол сменили Владимир Карабань и Сергей Вовк.

В тему: Портреты «судей-подонков-палачей» расклеены в центре Киева (ФОТО)

Первый сейчас занимается делом бывшего комбата «Айдара» Сергея Мельничука и недавно арестовал депутата-радикала Игоря Мосийчука, а второй известен приговором Юрию Луценко. Наконец, судья Карабань передал производства Зинченко — Аброськина в Апелляционный суд, чтобы тот изменил территориальную подотчетность, потому что на Печерске закончились судьи, которые не были бы задействованы в процессе. Ведь большинство работников самого известного суда Украины или были следователями-судьями по делу, или взяли отводы. Бывших спецназовцев перенаправили в Святошинский райсуд.

После шести месяцев заседаний, проблем с судом присяжных, который никак не могли назначить из-за ряда задержек, и проблем со списками начался допрос потерпевших (их около 70). В зале суда родственники убитых спецподразделением «Беркут» активистов рассказывали об обстоятельствах их гибели, самостоятельном поиске свидетелей и тому подобном. Адвокаты подсудимых, в свою очередь, пытаются выпытать, видел ли кто непосредственно или же на видеозаписях Аброськина и Зинченко, которые стреляли в активистов. Разумеется, этот вопрос, скорее, риторический. Ведь большинство спецназовцев в тот день находились на Институтской в форме с закрытыми лицами. Это и подчеркивают пострадавшие. В то же время они стараются максимально точно рассказывать о моменте смерти. В будущем это может сыграть свою роль в принятии решения относительно приговора, ведь в материалах дела указано, где и когда находились подсудимые в прошлом году 20 февраля.

Тем временем над производством нависла проблема. А именно вопрос многострадального суда присяжных. Как выяснилось, он был назначен с нарушением процедуры, и сейчас представители потерпевших пытаются обжаловать это в судебном порядке. Правда, пока дата заседания точно не определена. Однако, как отмечает сторона потерпевших, в случае положительного решения по этой жалобе суд присяжных придется назначать заново и соответственно приниматься за еще одно рассмотрение дела.

По состоянию на начало сентября в зале заседаний не допросили и десять пострадавших. Зато почти каждый раз адвокаты экс-беркутовцев вместе с прокурорами записывают имена новых возможных свидетелей, которые пока не проходят по этому производству. В то же время они не устают просить об изменении меры пресечения. Ведь, по их словам, Зинченко и Аброськин более года маются в СИЗО, что, по словам адвокатов, уже можно считать началом отбытия наказания. Впрочем, пока что не следует говорить о затягивании дела. Все участники процесса признают, что решение в этом судебном производстве может появиться через несколько лет.

Подготовительные заседания

Кроме Зинченко и Аброськина ждут своего часа и еще несколько бывших правоохранителей, подозреваемых в причастности к событиям времен Майдана. Так, весной этого года в Печерском суде пытались начать заседание по делу командира 1-й роты «Беркута» Михаила Добровольского. Упомянутый персонаж известен тем, что его подозревают в «задержании» активистов Автомайдана 23 января 2014-го. В ту ночь автомайдановцы минимум дважды попадали в засады: в Крепостном переулке и на улице Щорса. Автомобили активистов блокировали неизвестные в штатском, водителей вытаскивали из авто, били, ломали транспортные средства. После этого людей «задерживали»: часть активистов пропала без вести, потом их находили в райотделе милиции.

В тему: Ненаказанное зло. История одного «беркутовца»

Можно предположить, что одной из предпосылок таких «задержаний» могли стать события под Святошинским судом 10 января 2014-го. После вынесения приговора «васильковским террористам» спецназовцы применили силу к протестующим, которые собрались под зданием. Вместе с активистами пострадали родственники осужденных и журналисты. После этого автобусы с «беркутом» на проспекте Победы заблокировал Автомайдан. Силовикам разрешили покинуть транспорт при условии, что они откроют лица. Выходить пришлось импровизированным коридором позора. Был там и Добровольский. А уже 23-го числа ночью началась настоящая охота на активистов движения.

Подозрение Добровольский в связи с этим эпизодом получил только в октябре 2014-го. К тому времени, по словам адвоката Александра Ситницкого, его клиент находился, в частности, в зоне АТО. С марта по май. Это не мешало ему в апреле 2014-го организовывать митинги под управлением милиции Киева из-за задержания своих коллег. Впоследствии, уже осенью, его замечают на заседаниях у Садовника.

Подготовительные заседания датированы весной 2015 года. Так, 30 апреля уже упоминавшийся судья Карабань перенес рассмотрение производства на два месяца, мотивируя решение тем, что не имеет свободного времени. Впрочем, после визита к нему тех же активистов Автомайдана передумал и решил организовать заседание через месяц. Как оказалось впоследствии, к рассмотрению по существу суд так и не перейдет. Поскольку прокуроры не указали всех пострадавших, дело вернули в Генеральную прокуратуру на доработку. За такое решение высказались все участники процесса. Согласно словам представителей потерпевших, «работа над ошибками» могла занять минимум три месяца, которые по состоянию на сегодня уже прошли. Когда можно ожидать хотя бы предварительного заседания, пока не известно.

Кроме Добровольского, из немногих силовиков, которые не успели убежать или потеряться, суда ожидает Александр Щеголев, бывший глава СБУ в Киеве и Киевской области. Как отмечают в прокуратуре, именно он был непосредственным руководителем «антитеррористической операции» против активистов Майдана, начатой ​​18 февраля 2014-го. 6 марта Печерский суд избирает ему меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста. Уже через шесть месяцев, 20 августа, Щеголева задерживают, а 21-го становится известно, что суд решил арестовать бывшего эсбеушника, потому что получил «дополнительные сведения». Как следствие — Щеголев получил дополнительное обвинение в соучастии в убийствах на Майдане, а суд арестовал его до 20 октября. Адвокаты бывшего сотрудника Службы безопасности пытались оспорить арест, однако Апелляционный суд оставил его в силе.

Иной темп

16 апреля инфопространство взорвало очередная резонансная новостью: убит Олесь Бузина, довольно одиозная в медиа персона. Очевидцы рассказали якобы об автомобиле Ford Focus темно-синего цвета, из которого и были сделаны выстрелы. Как сообщил советник министра внутренних дел Антон Геращенко, на автомобиле были итальянские номера, а само убийство депутат связывал с расследованием дел «антимайдана» и, как следствие, «зачисткой» свидетелей.

Через два месяца, 18 июня, прокуратура объявила о задержании трех подозреваемых — жителей Киева. Сообщалось, что одному из них 25, другому — 26 лет. Детали относительно третьего не обнародовали. В тот же день министр МВД Арсен Аваков сделал громкое заявление о раскрытии убийства Бузины. Он отметил, что «уголовный розыск и следствие МВД в течение двух месяцев проводили расследование». По его словам, «были установлены факты и получены прямые доказательства об участии в этом преступлении группы лиц», в частности, выявлены «непосредственные исполнители убийства». Кроме того, руководитель правоохранительного ведомства утверждал, что проведены ДНК-экспертизы, экспертизы следов в авто, опознания свидетелей. Также велось негласное наблюдение. В то же время ни прокуратура, ни министр не называли имен задержанных.

В тот же вечер стало известно, что «убийцы» — Андрей Медведько и Денис Полищук — активисты, участники антитеррористической операции. Депутат Игорь Луценко отмечал, что именно в день задержания Медведько якобы планировал передать ему «компромат на МВД». Якобы к задержанию был причастен и известный в Киеве милиционер Василий Паскал. А «компромат» должен был касался его персоны непосредственно. По данным Луценко, в день убийства Бузины Андрей Медведько находился в зоне АТО и не мог участвовать в расстреле. Впрочем, суд остался неумолимым. Оксана Хардина, которая выполняла роль следственного судьи и давала разрешение на арест Медведько, выбирая меру пресечения, заслушивала стороны до 3-х ночи. На поверхность начали всплывать странные факты. Корешки повесток о явке в суд, которые якобы отправляли Медведько, не совпадают с номером дела. К тому же следователи не могли прямо подтвердить передачу этих самых повесток непосредственно подозреваемому. Даже на телефон Медведько, несмотря на то что его прослушивали, никто не звонил с просьбой явиться. Хотя такая практика довольно распространена. Наконец активиста арестовывают на два месяца без залога.

В тему: У Авакова не хотят расследовать похищения милицией активистов и выгораживают «беркут»?

Полищуку меру пресечения избирал судья Владимир Бугель, который в свое время занимался делами «налогового Майдана». Активист получил два месяца ареста с возможностью залога объемом в 5 млн грн. Уже 23 июня за него вносит средства владелец ООО «Всеукраинская медиа группа» Алексей Тамразов. Впрочем, 2 июля Апелляционный суд рассмотрел представление прокуратуры на обжалование залога и удовлетворил ее. Полищук вернулся в изолятор. Третьего задержанного отпустили, потому что подозрения не подтвердились.

12 августа суд продлил Медведько и Полищуку срок содержания под стражей на два месяца. Адвокаты пытаются обжаловать меру пресечения, однако пока безрезультатно.

В тему: Арсен Аваков покрывает преступников из «Беркута»

Новые «политические»?

День голосования за изменения в Конституцию запомнится депутатам надолго. 31 августа, во время протестного митинга, анонсированного ВО «Свобода» и Радикальной партией, произошел взрыв. По предварительным данным, в строй правоохранителей бросили боевую гранату РГО. В результате погибли четыре силовиков, еще около 150 человек были ранены.

«Свободовцы» сразу же заявили о провокации «ведомства Авакова» и открестились от активиста, бросавшего предмет, похожий внешне на гранату, снятого медийщиками. В партии заверили, что Игорь Гуменюк (именно ему инкриминируют теракт) был бойцом батальона «Січ», однако не является партийцем. Уже 1 сентября Генпрокуратура объявила о подозрении четырем участникам столкновений под парламентом. В то же время генпрокурор Виктор Шокин не уточнил имен, пообещав, что «скоро все узнают и заказчиков, и организаторов, и исполнителей».

Адвокат Гуменюка тем временем сообщил, что его подзащитного били, а в материалах дела есть расхождения с заявлениями правоохранителей, ведь якобы никаких взрывчатых устройств при задержанном не нашли.

На следующий день подозрения получили еще 18 человек. Тогда же избирали и меры пресечения. Так, были арестованы Артем Фурманюк, сам Гуменюк, Игорь Олейник, боец батальона «ОУН» Богдан Тыцкий (при избрании меры пресечения к нему не допустили врачей) и др. Под домашний арест попал Игорь Степура. Задержали добровольца Виктора Бурлика. На допрос вызвали и лидеров «Свободы», в частности Олега Тягнибока, Игоря Швайку и Юрия Сиротюка. Уже 4 сентября Швайке объявили о подозрении. Впрочем, впоследствии его отпустили на поруки. Под домашний арест попал экс-депутат Эдуард Леонов. Его дело должны были рассмотреть 22 сентября, но из-за отсутствия материалов в суде процедуру перенесли на 5 октября. Кроме того, арестован бывший депутата Юрия Сиротюка. Между тем Тягнибока допрашивают как свидетеля. В свою очередь, министр Аваков в соцсетях заявил, что следствие уже установило подстрекателей, которые якобы раздавали взрывчатку под Радой.

Впрочем, уже традиционно из-за тайны следствия имен не называли.

Лидер «Свободы» тоже решил подать на Авакова в суд в защиту своих чести и достоинства из-за обвинений в событиях под Радой. Глава МВД не замедлил с ответом и сообщил, что готовит аналогичный документ в суд на Тягнибока. Всего в производстве проходит несколько десятков человек: как подозреваемых, так и свидетелей.

В конце лета, а именно 30 августа, активисты одесского Автомайдана «открыли» для широкой общественности дом одиозного экс-регионала Сергея Кивалова. По документам помещение значилось одним из корпусов Международного гуманитарного университета. Активисты выложили в сеть фотографии и видеозапись дворца. А через неделю, 8 сентября, появилась очень странная новость: лидера «Правого сектора» Одессы Сергея Стерненко и автомайдановца Евгения Резвушкина задержали. Причиной послужило якобы похищение ими депутата Коминтерновского райсовета Сергея Щербича, который был районным руководителем сепаратистской партии Игоря Маркова «Родина». Начато уголовное производство. Впоследствии стало известно о задержании координатора «Правого сектора» в Коминтерновском районе Одесской области Руслана Демчука. В то же время начальник УВД области Георгий Лорткипанидзе, комментируя журналистам задержания, заявил, что Резвушкин «приглашен по повестке в следственное управление для объявления подозрения в совершении преступлений». По словам чиновника, Автомайдановцам инкриминировали хулиганство в отношении работника правоохранительных органов.

Позже Приморский районный суд арестовал активистов на два месяца. Сам Кивалов выразил большое удовлетворение таким решением. А председатель Одесской ОГА, комментируя аресты и обвинения в «заказе» активистов, заявил, что не мог отдавать приказы о задержании, а сам Кивалов, по мнению Михаила Саакашвили, вряд ли повлиял бы на главу МВД Одесской области. Впрочем, народный депутат от РПЛ Дмитрий Линько предположил, что задержание активистов непосредственно связано с визитом в имение Кивалова.

Уже 10 сентября депутат от фракции БПП Юрий Луценко обратился к генеральному прокурору Виктору Шокину с письмом, в котором просил освободить активистов. В тот же день Резвушкина выпустили под домашний арест, а позже из СИЗО вышел и Стерненко, за которого внесли 60 тыс. грн залога.

—

Станислав Козлюк, опубликовано на сайте журнала Тиждень.UA

Перевод: Аргумент

В тему:

• Следствие ГПУ по резонансным делам: «договорняк» чистой воды«?
• Кузьмин от Шокина и Порошенко тоже откупился
• Кто, как и «почем» «хоронит» уголовные дела Сергея Курченко
• Погром национал-патриотов: зачем это нужно Порошенко
• Собственники банков нанесли государству ущерб на 117 млрд грн и никто не ответил
• Ровно год, как в небе Луганска погибли 49 военных. Никто не ответил
• Ринат Ахметов еще ни за что не ответил
• «Титушки» отделались испугом. За убийства никто не ответил
• За разграбление активов Киева никто так и не ответил
• Как прокуратура и МВД фальсифицирует расследование пыток и похищений людей на Донбассе
• Высшие чиновники Украины саботируют суд по возвращению Крыма
• А трупы куда девать?!
• Припомним все