Другой Богдан. Гетман Хмельницкий и внутренние смуты казацкого государства

Версия для печати

Гетман Богдан Хмельницкий был, есть и будет одним из самых ярких героев отечественной истории. Для нас он — выдающийся украинский политик, талантливый полководец, весьма близкий к вековечным стремлениям украинского народа.

Но был еще и другой Богдан Хмельницкий — суровый, порой — деспотичный правитель, который не жалел крови своих земляков для сохранения и утверждения того варианта независимого украинского государства, который он считал лучшим, но это противоречило взглядам украинская на то, кокой должна быть жизнь в новом, казацком государстве.

НЕСТАБИЛЬНОЙ КОМПРОМИСС

Осенью 1649 года королевская Польша и Украина заключили так называемый Зборовский договор, ознаменовавший окончание первого этапа украинского национально-освободительного движения под руководством Богдана Хмельницкого. Этот договор носил компромиссный характер и, как это нередко бывает с компромиссами, полностью не удовлетворил ни одну из сторон.

А вообще эта сделка была более выгодной для Польши — особенно если учесть, что незадолго до ее заключения польское государство оказалась на краю гибели. В договоре был пункт, который позволял польским шляхтичам возвращаться на Украину и восстанавливать там свои права.

Кроме того, по условиям договора, казацкий реестр мог включать только 40 тыс. человек, а остальные участники украинского национально-освободительного движения (по оценкам историков, их общее количество составило около 300 тыс. человек) должны были вернуться к своему дореволюционному положению феодально-зависимых крестьян с весьма незавидной перспективой — работой на ненавистного польского пана...

Вполне возможно, что читатели воспримут эти пункты Зборовского договора как предательство крестьянско-казацких масс со стороны Богдана Хмельницкого. Однако такая оценка кажется слишком уж упрощенной. В украинском революционном лагере никто, естественно, не желал возвращения польских шляхтичей — ни сам гетман, ни казацкая старшина, ни мещанство городов, ни рядовые казаки, ни крестьяне.

Нужно подчеркнуть, что само соглашение в Зборове было заключено под сильным нажимом крымского хана, который фактически шантажировал Хмельницкого угрозой того, что в противном случае он со своей армией перейдет на сторону Речи Посполитой.

А в этом случае перед гетманом открывалась весьма малопривлекательная перспектива воевать не с одним, а уже с двумя сильными противниками. Что при отсутствии тогда серьезной помощи со стороны других государств (и прежде всего — России) ставило завоевания украинской национальной революции под угрозу.

Заключив Зборовский договор, гетман получил то, что много лет большевистский вождь Владимир Ленин называл «мирной передышкой». Однако было одно обстоятельство, слишком опасное и для самого Хмельницкого, и для его ближайшего старшинского окружения. Дело в том, что рядовой украинский казак или обычный крестьянин не мог по разным причинам по-настоящему глубоко вникнуть во все тонкости довольно сложной политической и дипломатической игры, которую вел тогда «батько Хмель».

Он понимал ситуацию, которая сложилась гораздо проще и по-своему логично: из революционного вождя Украины гетман Богдан превратился в предателя украинского народа. Что были намерены предпринять в таком случае крестьянско-казацкие низы? Часть из них решила противодействовать пунктам «предательского договора» своими силами, другая — сбросить самого гетмана Хмельницкого...

ВОЗВРАЩЕНИЕ ПОЛЬСКОЙ ШЛЯХТЫ И УКРАИНСКИЙ РАДИКАЛ

Скоро в полном соответствии с содержанием Зборовского соглашения в Украину в сопровождении военных отрядов потянулись поляки-шляхтичи. Одним из них был шляхтич Корецкий, которому в свое время принадлежали значительные владения на Волыни. Однако местные крестьяне не собирались пассивно ждать, когда на их шеи снова сядет их старый хозяин-барин. Они оперативно создали несколько крупных отрядов, и в кровопролитном бою войско Корецкого было разбито.

В сложившейся ситуации шляхтич-магнат уже подумывал о бесславном возвращении в Польшу. Но неожиданно для себя он получил помощь, и не от кого-нибудь, а от вчерашнего заклятого врага всего шляхетского племени — гетмана Богдана Хмельницкого.

Сначала гетман предложил волынским крестьянам добровольно покориться шляхтичу. Однако, видя, что их уговорить не удастся, он прибег к жестокому подавлению восстания, в ходе которого многие волынцы, вставшие на защиту своих прав, сложили головы. Есть данные, что как каратель Хмельницкий отнюдь не уступал палачу Иеремии Вишневецкому. Многие крестьяне погибли ужасной смертью — по приказу гетмана их посадили на кол...

Однако к таким жестоким акциям «батько Хмель» прибегал довольно редко. Гораздо чаще он выступал с обращениями и к возвращавшейся шляхте, и к украинским крестьянам. Первым Хмельницкий советовал воздерживаться от репрессий местного населения, вторым — не оказывать никакого сопротивления польским помещикам.

Вполне понятно, что такая «примирительная» тактика гетмана была заранее обречена на провал. Радикально настроенные украинские низы ни за что не соглашались на восстановление польской шляхтой своих дореволюционных прав, а это означало: проложить себе дорогу в свои «родовые гнезда» шляхтичи могли только огнем и мечом.

Нужно сказать, что «хозяин Волыни» Корецкий оказался настоящим баловнем судьбы — другим шляхтичам разного калибра повезло в данном плане гораздо меньше. На Брацлавщине, Киевщине, Полтавщине и в других местах тогда действовали десятки крупных и хорошо вооруженных казацко-крестьянских отрядов, которые физически исключали всякую возможность появления поляков в своих имениях. Вполне естественно, что у Хмельницкого не было возможности «приструнить» многочисленную антипольскую оппозицию, которая была естественным ответом народа Украины на террор угнетателей.

Вполне естественно, что политический рейтинг Богдана Хмельницкого, который недавно был весьма высоким вследствие блестящих побед гетмана над польской армией под Желтыми Водами, Корсунем и Пилявцами, сейчас упал практически до нуля. Характерное событие произошло в Запорожской Сечи, где недавно казаки доверили Богдану Михайловичу гетманскую булаву.

В феврале 1650 года там вспыхнуло восстание, которое свергло власть Хмельницкого. Восставшие запорожцы избрали своим новым гетманом казака-радикала Якова Худолея — непримиримого врага Речи Посполитой. В некоторых городах и местечках прокатилась волна антипольских выступлений, одним из крупнейших стало восстание жителей города Кальника. На пороге серьезных потрясений оказался Киев: его жители были намерены вскоре сбросить воеводу Адама Киселя, которого тогда поддерживал сам Хмельницкий...

Подчеркну, что сам гетман не сделал никакой попытки прийти к мирному урегулированию спорных вопросов с радикальной оппозицией, сделав ставку на подавление всех «бунтов» силой оружия. В сентябре 1650 года Хмельницкий обнародовал свой указ, предусматривавший смертную казнь за участие в различных заговорах.

На Запорожскую Сечь он отправил большой карательный отряд, который быстро подавил восстание запорожцев. Новый гетман — Худолий — был арестован и позже расстрелян в гетманской столице — Чигирине. Так же быстро гетманские войска ликвидировали народное восстание в Кальнике, где пять его руководителей были публично казнены. Был спасен от верной смерти и киевский воевода — по приказу Хмельницкого казаки разогнали огромную толпу его противников.

Показательно, что против внутренней политики гетмана стала протестовать и часть его славных военачальников, например, брацлавский полковник Данило Нечай и черниговский полковник Мартын Небаба. Эти и некоторые другие казацкие командиры могли вполне мирно трапезничать за одним столом с гетманом, однако в своих интимных беседах они называли Хмельницкого предателем и польским слугою.

Сам Нечай стоял во главе 30-тысячного крестьянско-казацкого войска, в зоне расположения которого польские шляхтичи не имели никаких шансов восстановить свои права. Однажды войско Нечая, усиленное несколькими крупными татарскими отрядами, подступили к Чигирину и поставили Хмельницкому ультиматум: или он перестанет действовать в интересах Речи Посполитой, или они выберут себе нового гетмана. Благодаря своему бесспорному искусству дипломатической игры Богдану Михайловичу удалось разрядить взрывоопасную ситуацию, и к смещению Хмельницкого дело тогда не дошло.

Однако вскоре под давлением поляков полковник Нечай был арестован, и, более того, польское королевское правительство потребовало от Хмельницкого немедленно казнить «смутьяна». Однако Хмельницкий не рискнул казнить популярного военачальника. Вскоре брацлавский полковник был освобожден из-под ареста, но со строгим предупреждением: в случае продолжения сопротивления польской шляхте его ждет суровое наказание. Казацкие старшины все чаще стали получать от «отца Хмеля» приказ — подавлять народные выступления любыми методами...

ПРОТИВ ПОЛЯКОВ И «ПРЕДАТЕЛИ ХМЕЛЬНИЦКОГО»

1651 года под Берестечком польские войска нанесли армии Хмельницкого поражение. Вскоре гетман вынужден был заключить с Речью Посполитой новое соглашение, условия которого были гораздо хуже, чем условия Зборовского договора. Реестр сокращался вдвое — до 20 тыс. человек, шляхта подтверждала свое право на восстановление старых привилегий, сами казаки должны жить только на Киевщине, и, кроме того, договор предусматривал пребывание на Украине польских войск.

Вполне естественно, что новый договор с Речью Посполитой вызвал у крестьян и казаков еще большее озлобление, чем Зборовская соглашение. Когда в Киеве Хмельницкий публично огласил его содержание, на него пошла разъяренная толпа казаков...

Опасаясь весьма вероятного самосуда, гетман, его свита и польские дипломаты, которые были при нем, были вынуждены спасаться бегством и искать убежища в Белоцерковском замке, который восставшие вскоре подвергли интенсивному обстрелу. Королевские же дипломаты, понимая дело таким образом, что самому Хмельницкому жить осталось недолго, и не желая разделить с ним его незавидную участь, попытались незаметно скрыться из замка, но были вскоре задержаны одним из мятежных казацких отрядов...

Трудно сказать, что случилось бы и с самим Хмельницким, и с послами Речи Посполитой, если бы не пришли вовремя верные гетману войска. Белоцерковское восстание было подавлено, жизнь Хмельницкого была спасена, остались живы и польские дипломаты. Гетман приказал публично казнить пятнадцать руководителей этого выступления, среди которых были и два казацких полковника. Кроме того, по его же приказу были расстреляны около 100 казаков из отряда, который захватил дипломатов польского короля...

Однако, несмотря на жестокие карательные меры, бунты и восстания на Украине не прекращались. Восставшие поднимали свое оружие сразу против двух врагов — польского пана и «предателя Хмельницкого». Своего апогея народные выступления достигли весной 1652 года, реально угрожая свергнуть гетманское правительство.

Тогда украинские низы выдвинули из своих рядов целый ряд мятежных атаманов. Ими стали такие военачальники, как Лукьян Мозыря, Вдовиченко, Хмелецкий, Бугай, Дедюля, Гладкий, Подобайло, Сулима и некоторые другие. Нет сомнения, что в этой когорте был бы и Даниил Нечай, однако славный казацкий командир погиб раньше, в 1651 году, защищая молодое украинское государство от вторжения польских войск. Добавлю, что за этими военачальниками-радикалами стояла довольно серьезная военная сила. Например, только запорожский атаман Сулима имел в своем распоряжении более 10 тыс. мятежно настроенных казаков.

Часть радикально настроенных казацких командиров (Вдовиченко, Бугай, Хмелецкий, Гладкий), не признавая власти Богдана Хмельницкого, объявила себя альтернативными ему гетманами. А запорожец Сулима, продолжая дело казненного Худолея, предложил лишить власти Хмельницкого и передать гетманскую булаву его старшему сыну — Тимофею. Восставшие имели серьезное намерение, объединив свои отряды, идти на Чигирин и убить там Богдана Хмельницкого...

Однако, судя по всему, противникам «батька Хмеля» так и не удалось объединить свои силы в единую повстанческую армию. Воспользовавшись этим, гетманские войска разгромили восставших, схватив при этом большинство их руководителей.

Их судьба была заранее предрешена. Мозыря был повешен (по другим данным — расстрелян в присутствии польских эмиссаров), Гладкий лишился головы. Трагически закончилась жизнь и другого бунтаря — православного шляхтича Хмелецкого: по приказу гетманского суда ему также отрубили голову... Позже, в 1653 году, Богдан Хмельницкий в очередной раз покорил и мятежную Запорожскую Сечь, послав туда крупные карательные силы.

Однако оппозиционность украинцев в отношении власти Хмельницкого имела и другие формы выражения. Множество (и не одна тысяча) людей из народных низов, горько разочаровавшись в его политике, покинули в 1652 году территорию Украины вместе со своими женами и детьми, поселившись на территории современных Харьковской и Воронежской областей, входивших тогда в состав царской России. Факты свидетельствуют, что с этим «переселением народа» сам Хмельницкий так ничего и не смог сделать...

ПРОТИВ ГЕТМАНА И КАЗАЦКОЙ СТАРШИНЫ

Переход Украины в 1654 году под «высокую руку» русского царя имел решающее значение для судьбы украинско-польской войны. С таким мощным союзником, как царская Россия, Хмельницкому уже не приходилось идти на компромиссы с Польшей, и, соответственно, украинцам уже не грозила полная или частичная реставрация ее власти.

Однако на место одним общественным противоречиям (между польской шляхтой и абсолютным большинством украинского народа) пришли другие — между низшими слоями украинского общества и новой украинской элитой. А эту новую элиту Украины, которая пришла на место прежней, польско-шляхетской, составили сам гетман и верная ему казацкая старшина.

И, как правитель Украины, Богдан Хмельницкий приложил немало усилий, чтобы сделать из своих военачальников крупных землевладельцев феодального типа (именно решению этой задачи и было посвящено более 20 его «универсалов»). При этом победитель народных движений не забыл, естественно, и о себе. Присоединив к своему хутору Субботов владения польских магнатов Потоцких и Конецпольских, Хмельницкий реально стал одним из богатейших украинский своего времени.

Быстро ощутив себя настоящим хозяином положения, казацкая старшина начала истязать казацкие низы различными поборами, которые, по некоторым отзывам, оказались более тяжелыми, чем поборы во времена Речи Посполитой. Все это, разумеется, не могло не привести к очередному росту оппозиционных настроений в Украине, которые особенно усилились в конце 1656 — начале 1657 годов.

Центром антигетманской оппозиции стала тогда Запорожская Сечь. Мятежные запорожцы собирались организовать поход «на Чигирин, на гетмана, на писаря, на полковников и на всякую другую старшину...» Однако весной 1657 года войска Хмельницкого подавили и это восстание, казнив всех его руководителей. Это была последняя карательная акция гетмана Богдана Хмельницкого, который в августе 1657 года завершил свой земной путь.

Владимир Горак, кандидат исторических наук; опубликовано на сайте «Україна Incognita»

Перевод: «Аргумент»

В тему:

• Рождение украинской бюрократии. Как элита Гетманщины стала имперскими чиновниками
• Оборона Винницы в 1651-м: факты и мифы
• Братья по оружию и духу. О дружбе казаков и татар
• «Украинская земля насквозь пропитана кровью». Украина и ее место в Европе глазами британца