Дело-призрак. Кто и зачем затеял расследование преступлений против бойцов АТО?

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:

Призываем каждого бойца АТО из Днепропетровского клинического военного госпиталя: требуйте возврата в госпиталь своих медицинских документов! Иначе есть риск не получить даже основных социальных гарантий.

С начала проведения АТО на востоке Украины власть громко анонсирует новые меры помощи участникам боевых действий — предоставление земельных участков, вознаграждение за уничтоженную технику врага, доплата за боевые действия и пр. Но, как показывает практика, реализация этих намерений исключается этой самой властной системой, о чем мы довольно часто слышим.

В тему: Встань и иди. Как военфельдшер Вадим Свириденко стоит на ногах, которых нет

Известно, что в период проведения антитеррористической операции в Восточной Украине в военные госпитали попадают множество раненых и травмированных бойцов. По результатам обследования и лечения каждого из них формируется история болезни с соответствующим выводом военно-врачебной экспертизы.

С точки зрения законодательно-обещанных социальных гарантий, эти документы составляют основу для получения материальной помощи участниками АТО, пострадавших от террористов, в том числе во время масштабных обстрелов.

Недавно на обращение одного из бойцов в Днепропетровский клинический военный госпиталь с рапортом о выдаче медицинских документов был получен ответ об изъятии милицией оригинала его медицинской карты стационарного больного.

Как выяснилось впоследствии, на самом деле были изъяты все первичные медицинские материалы, в том числе история болезни, на основании постановления следственного судьи о временном доступе к документам в уголовном производстве.

Из несложного анализа содержания Единого реестра судебных решений стало известно, что такие документы изъяты по сотням военнослужащим, находившихся на лечении в соответствующем госпитале!

В Реестре обнаружено несколько постановлений следственных судей, вынесенных по ходатайствами Следственного отдела ГУМВД Украины в Днепропетровской области якобы о крайней необходимости проведения судебно-медицинской экспертизы для определения тяжести полученных военнослужащими телесных повреждений.

И эта экспертиза будто бы требовала изъятия в военном госпиталя и гражданских больницах Днепропетровска всей первичной медицинской документации бойцов АТО, раненых на поле боя.

Причем, не по частям, по мере расследования, — а полностью.

Изучение постановлений следственных судей позволило выяснить, что «доблестные» органы внутренних дел Днепропетровского региона еще в 2014 году упорно взялись за самую перспективное (для получения звездочек на погоны) дело: по собственной инициативе открыли уголовное производство по фактам покушений на убийство военнослужащих по ст. 348 Уголовного кодекса Украины.

За 1,5 года «кропотливого» досудебного расследования единственным «необходимым» следственным действием было избрано изъятие сотен оригиналов историй болезней военнослужащих, попавших в больницу во время несения военной службы.

При этом, ни один из таких бойцов АТО не был извещен об открытии уголовного производства и изъятии их медицинских документов — при том, что они, очевидно, являются потерпевшими. Соответственно, на досудебном расследовании не проведены ни допрос потерпевших, ни любых иных следственных действий, не вовлечены СБУ, военная прокуратура и т. д.

Возникает вопрос: позволяет ли уровень общественного доверия к правоохранительным органам обосновать подобные мероприятия действительной необходимостью установлению истины, нахождения виновных и привлечения их к уголовной ответственности?

Сомнительно.

В тему: Забытый батальон

Такая масштабная медицинская экспертиза занимает значительное время работы экспертов и вызывает колоссальные расходы госбюджета, а отвечает только на один вопрос: какая именно степень тяжести повреждений причинена бойцам АТО — легкая, средняя, тяжелая ...

Однако, указанная информация не имеет никакого значения для квалификации такого преступления, как покушение на убийство. Ведь любая степень тяжести телесных повреждений, и даже отсутствие таковых — отвечает квалифицирующим признакам диспозиции этой статьи Уголовного кодекса Украины.

При этом для бойцов АТО следствием изъятия историй болезней является невозможность доступа к этим медицинским документам, необходимым для установления причинной связи между ранением и несением военной службы — а, следовательно, получения денежной помощи, особенно при наличии спорных вопросов.

Мы должны отметить, что данное масштабное и одновременно сомнительное «расследование» проводится в то же время, когда общество не может получить ответы по делам, являющимся обнаженным нервом страны, избравшей жизнь по-новому: убийство Небесной сотни, Иловайск, Дебальцево ...

При этом, по уголовному процессуальному законодательству Украины копии или оригиналы изъятых документов могут выдаваться следователем, прокурором или судом исключительно по ходатайству их владельца. То есть, в данном конкретном случае история болезни с соответствующим выводом военно-врачебной комиссии может быть выдана только по просьбе лечебного учреждения, но отнюдь не самого военнослужащего, находившегося на лечении.

Получается, что на фронте бойцы АТО сначала страдают от террористов, а по возвращении — от собственного государства в лице «заботливых» правоохранителей, мечтающих о правовой «мести» за украинских солдат.

При этом, объем и содержание следственных действий милиции очевидно свидетельствуют о неосуществимости таких мечтаний.

При проведении несложного адвокатского расследования выяснилось, что количество изъятых медицинских дел бойцов АТО составляет не сотни, а тысячи (!).

Основное их количество зависает в экспертном учреждении. А есть такие, что и после получения заключения судебно-медицинской экспертизы даже не возвращаются в военный госпиталь. Делом никто не занимается, оно передается от одного следователя к другому, а те ищут не виновных, а основания отправить уголовное производство в другой правоохранительный орган.

Так называемым уголовным производством скрывается факт получения бойцом АТО ранения, травмы, болезни во время несения военной службы и лечения, чем искусственно создаются препятствия для получения денежной помощи от государства по инвалидности или частичной утрате трудоспособности.

Кроме того, учитывая, что днепропетровские больницы были и остаются одними из главных учреждений по оказанию медицинской помощи бойцам АТО из разных уголков Украины, а процедура получения медицинских документов занимает определенное время, даже если медицинская карточка военного и не была бы изъята в рамках расследования «дела-призрака», — создается впечатление, что реализуется программа по препятствованию и даже лишению возможности получения нашими защитниками денежной компенсации за вред, причиненный здоровью во время службы в зоне проведения АТО и защиты государственного суверенитета и целостности.

Возможно, обращение тысяч военнослужащих АТО, медицинские дела которых были изъяты в военном госпитале, в Следственный отдела ГУМВД Украины в Днепропетровской области по громкому адресу: Красная площадь, 2а, с заявлением о привлечении их к уголовному производства № 12014040670001783 как потерпевших, а также с ходатайством об ознакомлении с материалами — станет толчком для милиции восстановить права бойцов и позволить получить медицинские документы для реализации своих социальных прав?

Если же юридические методы не сработают — станет ли более эффективным гражданский митинг участников АТО под стенами милиции?..

Призываем каждого бойца АТО из Днепропетровского клинического военного госпиталя не стоять в стороне от собственной судьбы. Требуйте возврата в госпиталь своих медицинских документов!

Иначе есть риск не получить даже основных социальных гарантий.

К сожалению, элементы властной диагонали, опираясь на сомнительный опыт предшественников, уверены, что гражданская консолидация ради мира и победы предоставит им индульгенцию. И забывают о том, что у защитников, вернувшихся с войны — в отличие от них, есть решимость, подкрепленная определенными навыками и опытом, которые могут радикально изменить нынешнее положение вещей.

Нам остается надеяться на то, что чиновники, наконец, начнут выполнять то, что декларируют. А соответствующие органы дадут свои комментарии и сделают соответствующие выводы.

Мария Островская, адвокат, председатель Общественной организации «Волонтерская правовая помощь МОСТ» , Алексей Гиренко, участник боевых действий в зоне АТО, Председатель Всеукраинской общественной организации «Украина +», опубликовано в издании УП.Життя

Перевод: Аргумент


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Новини

20:04
Начебто українська влада домовилася з російським олігархом Фрідманом: суд зняв арешт з акцій "Київстару". Чому саме - українцям, що гинуть в окопах, знати не потрібно
20:03
Фобія Зеленського щодо підвищення податків обійшлося держбюджету у 14 мільярдів
20:00
На вихідних в Україні сухо, вдень від 1° морозу до 4° тепла
19:15
День апостола Андрія Первозванного святкує завтра Україна
18:14
Касьянов: Про зрив мобілізації владою та аналогію із сьогоденням
17:08
Інтернет-безпека: як захистити свої персональні дані від шахраїв на гральних майданчиках
16:04
Московська церква продовжує знущатися над українцями в Україні
14:05
Бутусов розповів про бандитські "розборки" з трупом в столичному готелі: стрімко повертаються жахливі 90-ті, бандити наближені до влади
12:22
Вирок суду у ДТП з 16-річним водієм Infinity у Харкові: 8 років тюрми і по 1 млн дітям загиблого
10:35
У Британії судять п'ятьох шпигунів на користь рф

Підписка на канал

Важливо

ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ

Міністерство оборони закликало громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях.

Як вести партизанську війну на тимчасово окупованих територіях

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]