Топ 4 скандали із верховними суддями у 2023 році. Україна в лідерах

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото дня

 У 2023 році постраждала репутація не тільки нашого Верховного суду, а і SCOTUS: третина американських верховних суддів потрапила у етичні (ми їх називаємо корупційні) скандали.

Ніякі інші верховні суди минулого року у скандали не потрапляли, тому цей огляд світових скандалів схожий на світовий тур якогось рок гурту, де світ це США і Британія, а у нашому випадку США і Україна, зазначають у виданні Dead Lawyers Society

4 місце

У квітні 2023 видання POLITICO написало, що через 9 днів після призначення на посаду судді ВС США Ніл Горсук (Neil Gorsuch) продав свою халупу за якихось нещасних 500К доларів.

Проблема була у тому, що продав він її не якомусь простому американцю, а цілому керуючому партнеру американської галери Greenberg Traurig. За підрахунками ABA Journal Контора після цієї угоди як мінімум 22 рази представляла клієнтів перед Верховним Судом. 

3 місце

У лютому 2023 Ньюзвік написало, що дружина верховного судді Джона Робертса (John Roberts) займалася юридичним рекрутингом, тобто, хантила людей до юридинчих фірм. Зокрема і тих, які вели справи у SCOTUS. 

Цю інфу надіслав до  Конгресу і Департаменту юстиції бувший колега дружини судді.  

2 місце

Якби не Всеволод Князєв, то ця історія зайняла б перше місце: американська преса перемивала кістки верховному судді Кларенсу Томасу цілий рік. 

Один із найбільших донорів республіканської партії оплачував судді Томасу подорожі на яхті та літаку, його онуку оплатив навчання у приватній школі та подарував біблію вартістю 19К доларів (напевне, з підписом автора, хз). Ми писали про це великий матеріал ось тут:

Обидві згадані вище новини про верховних судів завжди супроводжувалися порівнянням із цією історією про суддю Томаса. Від відставки його врятувало те, що у SCOTUS немає етичного кодексу, тому судді було не дуже очевидно, чи можна приймати подарунки від бізнесу. Сувора американська громадськість таке пояснення прийняла. 

1 місце

Тут все, на жаль, очевидно — Князєв.

Відчуваю, що цей топ-5 (ладно, 4) потрібно підсумувати. Отже, підсумовую: скандал Князєва на кілька рівнів гучнійший і соромніший за всі інші. Немаає жодних сумнівів у тому, що якби ФБР упіймало когось із американських суддів на хабарі, то відсутність етичного кодексу не врятувала б суддю. Але немає жодних сумнівів також і у тому, що Україна не є унікальною з точки зору етичних скандалів (які ми називаємо корупційними) країною. 

, адвокат, партнер Axon Partners; опубліковано у виданні Dead Lawyers Society


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Новини

Підписка на канал

Важливо

ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ

Міністерство оборони закликало громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях.

Як вести партизанську війну на тимчасово окупованих територіях

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]