Як "слуги" Гунько і Халімон заробляли на землях Академії наук

|
Версия для печатиВерсия для печати

Партія "Слуга народу" іде на рекорд по депутатах-корупціонерах. У вівторок НАБУ затримало на хабарі у 85 тисяч доларів депутата від "Слуги народу" Анатолія Гунька, який вирішив під прикриттям слідчої комісії ВР "обілетити" бажаючих обробляти землі Аграрної академії наук. Це вже другий депутат зі "Слуг", який потрапляє в поле зору НАБУ через зловживання з цими землями. Причому схема однакова. Але результат кардинально різний.

Цензор.НЕТ пропонує згадати всю історію.

На чому взяли Гунька? СБУ спільно з НАБУ викрили на гарячому народного депутата, який за $85 тис. "продавав" землю Національної академії аграрних наук. Затримання відбулось, судячи з відео, в офісі на Печерську. Це бізнес-центр "Гулівер", і це логічна локація для Гунька, який багато років обслуговував забудовника Віктора Поліщука.

"За гроші посадовець обіцяв бізнесмену забезпечити надання в обробіток державних земельних ділянок Національної академії аграрних наук України. Правоохоронці задокументували злочинну діяльність нардепа та викрили його на гарячому під час отримання ним першої частини неправомірної вигоди у розмірі $85 тис.", – повідомили в СБУ.

Слідство ведеться за ч. 4 ст. 368 КК України (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою). Найближчими днями на депутата чекає вручення підозри. Як і двох його спільників.

Хто такий Гунько? "Якийсь ноунейм", - саме так відповів про кандидата в депутати від "Слуги народу" Гунька один з керівників президентської фракції перед виборами по 208 округу.

Втім, те, що було невідомо депутатам, було добре відомо в передмісті столиці. А історія Гунька в Броварах була просто червоним сигналом – що це дуже погана історія для "Слуг", яка закінчиться тільки криміналом.

У Броварах власник компанії АТ "Гільдія права" Гунько був відомий як адвокат Віктора Поліщука. Того самого Поліщука, який є власником торгового центру "Гулівер" на Печерську, магазинів "Ельдорадо" та збанкрутілого банку "Михайлівський". Того самого Поліщука, який друг Олександра Януковича, а його дружина - родичка Світлани Медведєвої (дружини російського експрезидента).

Поліщук з'явився у Броварах після приходу до влади Януковича у 2010 та дуже швидко витіснив місцевих забудовників. Вони почали говорити про нього, як кажуть, "на Ви і пошепки". Деякі виїхали подалі від гріха в Іспанію.

У 2013-му, за кілька місяців до початку Майдану, Броварська міськрада передала оточенню Поліщука землі державного підприємства "Радіопередавальний центр". На цьому місці мали будувати фабрику німецького фармацевтичного гіганта – компанії "Bayer AG". Дивно?

Звісно. Згодом німці від цього відхрестилися. А землі, де були особисті ділянки 48 броварчан, отримала компанія Гунька "Інтер-профіт". І поки хтось мерз на Майдані, за лічені місяці на виділених землях виросли одні з найвідоміших житлових комплексів Броварів - "Лісовий" та "Зелений квартал".

Щоб збудувати свої висотки, командою Поліщука було за пів року до незаконної анексії Криму, окупації Донецької та Луганської областей, незаконно знищено працююче обладнання ДП "Радіопередавальний центр". Саме його територію забудували. До цього тут розміщувалося унікальне електронне обладнання та вишка (комплекс "Борей"), які входили до оборонної системи України. Саме довгохвильовий радіопередавач "Борей" мав здатність транслювати українські частоти на далекі відстані (і покривати 95% території України.

Після Майдану розслідування розподілу земель стало предметом боротьби місцевого депутата-мажоритарника Павла Різаненка, але скільки б він не ходив прокурорами, справа не особливо розслідувалася.

Адвокатам Поліщука скрізь вдавалося зам'яти питання. Лише одного разу прокуратура запрацювала на повну, коли інтереси Поліщука пішли всупереч інтересам оточення ексгенпрокурора Віталія Яреми, яке також будувало у Броварах житлові комплекси.

Так чи інакше Анатолій Гунько за цей час встиг побувати у СІЗО, а частину його майна було заарештовано. Але у 2019 справа була закрита.

І Гунько пішов балотуватися 209 округом Чернігівщини від "Батьківщини". Вже тоді Гунько агітував за себе через "сітку" (або методом Остапа Бендера – вранці стільці (виборці), увечері-гроші). А ще він запам'ятався місцевим жінкам концертом Олі  Полякової – селами, де немає доріг, дуже швидко рознесли чутку, що співачка заробила за один концерт чи то 5000 доларів, чи то 2 мільйони гривень. Тоді Гунько все ж програв бренду "Слуга народу".

А через рік він пішов по 208 округу (попередній депутат, аграрій Валерій Давиденко, за версією слідства, скоїв самогубство) вже від партії президента, і виграв у самого Олега Ляшка. Цікаво, що Гунько починав вибори з рейтингом 65%, а Ляшко – 1%.

Ще один цікавий нюанс - дружина Гунька у минулій облраді Київщини була депутатом від Радикальної партії. А в цьому скликанні була головою від "Слуг". Щоправда, у травні цього року Наталію Гунько звільнили з цієї посади. Офіційна причина - Гунько не надала своєчасно звіт про роботу в 2022 році, а коли той все ж надійшов, його оцінили незадовільно.

Аграрні схеми Гунька і Халімона

У 2021 року на окрузі Гунька розгорівся рейдерський скандал. З полів ДП ДГ "Іванівка" вивезли збіжжя соняшника та кукурудзи. Як стверджують місцеві, Гунько тоді пролобіював через НААН свого директора Миколу Половіка. Останнього супроводжували юристи "Гільдії права" Гунька.

Зерно вивозили через ТОВ "Прилуцька аграрна компанія" на ПП "Трансвіт", власником якої є Сергій Селютін – бізнес-партнер ще одного депутата від "Слуг" Павла Халімона.

Так, це той самий Халімон, про якого в лютому вийшов сюжет Михайла Ткача.

Тоді журналіст з’ясував, що 39-річний депутат придбав розкішний будинок із земельною ділянкою в центрі Києва, біля ботсаду Гришка.

Будинок офіційно було оформлено на іншу особу, проте журналістам вдалося з'ясувати, що саме Халімон постійно проживає у маєтку. Продавцем виступив архієрей Православної церкви України Олександр Драбинко.

Націкавіше і найприкріше, що у 2020 НАБУ вже документувало Халімона через його афери із землями Аграрної академії наук.

Але тоді хтось злив інформацію фігуранту, а колишня генпрокурорка Ірина Венедіктова фактично блокувала справу.

21 липня експарламентар та аграрний бізнесмен Олег Дмитренко звернувся до НАБУ із заявою щодо можливого вчинення злочину народним депутатом від "Слуги народу" Павлом Халімоном. Він повідомив, що здійснював на диктофон аудіозапис зустрічей та телефонних розмов із депутатом та його довіреною особою – іншим підприємцем Сергієм Селютіним, які свідчать про те, що ці дві особи пропонували йому вирішення проблем із правоохоронцями та сприятливі умови для ведення аграрного бізнесу у Чернігівській області – в обмін на грошову винагороду у 40 мільйонів гривень.

Йшлося про про велике держпідприємство "Івківці" у Чернігівській області - 5 тисяч гектарів землі якого було взято в оренду структурами Дмитренка.

Але Халімон не просто депутат, а теж аграрний бізнесмен і влітку 2020 року він вирішив взяти підприємство під свій контроль, поставивши на посаду заступника директора "свою людину" - Інну Лещенко, писав про цю історію головред Цензор.НЕТ Юрій Бутусов.

Як зазначив Дмитренко, нардеп Халімон вимагав він від нього 50% прибутку "Івківців", тобто 40 млн грн і запросив на зустріч. Не де-небуть, а в кабінеті радника заступника голови ОП Бориса Баума на Банкову.

"Вранці 22 липня 2020 Дмитренко зателефонував Халімону, і пообіцяв принести все, про що домовлялися. А НАБУ 22 липня вранці звернулося по санкцію на арешт Халімона до Генпрокуратури. Але після обіду Халімон перестав брати слухавку. А наступного дня у компаніях Дмитренка поліція провела обшуки. Операція з арешту хабарника, який вирішує свої справи в самому офісі президента, була провалена", - писав три роки тому Бутусов.

Тож, фактично через 3 роки НАБУ змогло взяти реванш за злиту справу по аграрних землях. Після виходу сюжету Ткача Халімона аж звільнили з посади заступника голови фракції.

Як каже журналіст Віталій Назаренко, крім Чернігівщини у Гунька є аналогічні підприємства на Київщині, Рівненщині і Вінничині + 300 га під Крутами (Ніжинський район, Чернігівщини). У Халімона - Івківці на Прилуччині. Обидва фактично паразитують на землях НААН, і звідти незадекларовані мільйони. Гунька ловили навіть на переписці, де він зізнався, що вкладав гроші в посівну.

Про взяті в оренду землі в Крутах

Минулого року Гунько зареєстрував і провів у першому читанні законопроєкт № 7588/1, який став аналогом кабмінівського 7588.

7588, який надає Кабміну право розпоряджатись сільськогосподарськими землями, що перебувають на балансі держустанов та держпідприємств (ДП), був зареєстрований ще в липні 2022 року, у вересні прийнятий в першому читанні. І тільки 27 липня був ухвалений в цілому.

Починаючи з лютого, автор статті кілька разів просила прокоментувати ситуацію з аграрними землями, але офіційні особи від цього відмовлялись. І радили тільки дивитись на долю законопроєкту Кабміна, натякаючи на дуже потужну протидію напівкримінального лобі.

Навесні стало зрозуміло, що на ці землі претендує також Фонд держмайна.

Голова Фонду Рустем Умєров хоче, щоб Кабмін передав під ФДМУ державні землі для проведення аукціонів оренди на Prozorro.

Як зазначає телеграм Монополіст, крім того, в законі прописана можливість перетворення ДП на ТОВ із зберіганням 100% статутного капіталу у власності держави для того, щоб вони платили не земельний податок, а орендну плату державі. А головне – закон передбачає, що оренда і суборенда державних земель проводиться виключно на відкритих торгах.

"Є ризик, що Умєров робить це за завданням заступника голови ОП Ростислава Шурми, щоб консолідувати прибутки від землі для Офісу президента. Можливо і так. Але зараз держава фактично "не відчуває" цієї землі", - зазначили журналісти каналу.

Але вочевидь на ній добре заробляли такі, як Халімон і Гунько.

Вгорі: фото НАБУ

«Аргумент»


На цю тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Підписка на канал

Важливо

ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ

Міністерство оборони закликало громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях.

Як вести партизанську війну на тимчасово окупованих територіях

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]