Суддя, який уникнув покарання за хабар і має громадянство Румунії, може таки втратити посаду

|
Версия для печатиВерсия для печати

Чоловік оскаржував звинувачення у хабарництві та іноземному громадянстві, але ВРП все ж подала подання на його звільнення.

Третя дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя 26 лютого ухвалила рішення про внесення подання на звільнення судді Рахівського районного суду Закарпатської області Івана Тулика. Підставою стала скарга члена ВРП Романа Маселка, що стосувалася кримінальної справи щодо хабарництва судді. Про це повідомляє "Слідство.Інфо".

У 2021 році щодо Тулика відкрили кримінальну справу ‒ його обвинувачували в отриманні хабаря у 10 тисяч гривень від людини, яку притягнули до відповідальності за п'яне керування автомобілем. За даними слідства, обвинувачений звернувся до судді після того, як його справу передали іншому служителю Феміди, й отримав запевнення у "вирішенні питання".

Вищий антикорупційний суд у лютому 2021 року визнав Тулика винним, засудивши його до п’яти років позбавлення волі з конфіскацією майна та забороною обіймати посади упродовж трьох років. Однак у червні 2022 року вирок скасували через завершення строку досудового розслідування. Після цього суддя домігся відновлення на посаді у квітні 2024 року, причому його статус як чинного судді зарахували з червня 2022 року.

У листопаді 2024 року ВРП відсторонила Тулика від здійснення правосуддя через те, що він зазначив у декларації громадянство Румунії. Цей факт також став підставою для розгляду питання про його звільнення.

Водночас сам суддя заперечував наявність у нього іноземного громадянства, стверджуючи, що має лише українське. Його адвокатка наполягала, що дані в декларацію внесені помилково, а підтверджень громадянства Румунії надано не було.

На засідання ВРП Іван Тулик не з’явився, однак у письмових поясненнях зазначив, що справа, пов’язана з хабарництвом, відбулася у 2019 році, а вирок скасований, що, на його думку, унеможливлює подальше притягнення його до відповідальності. Він також наголосив, що з часу події минуло понад три роки, що, на його переконання, означає завершення строку для застосування дисциплінарних санкцій.

Попри ці аргументи, Третя дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила рішення про подання на звільнення судді.

Раніше, у вересні 2024 року, до ВРП також надходив лист від Служби безпеки України, в якому містилися відомості про можливе порушення суддею норм етики та моралі. ВРП, ухвалюючи своє рішення, зазначила, що дії Тулика "підривають суспільну довіру до судової системи".

 

Фото: Слідство.Інфо


На цю тему:

Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Підписка на канал

Важливо

ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ

Міністерство оборони закликало громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях.

Як вести партизанську війну на тимчасово окупованих територіях

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]