Розвідка США вважає, що Україна не зможе досягти ключової мети контрнаступу цього літа - WP

Версия для печати

Американська розвідка припускає, що Збройні сили під час контрнаступу цього літа не досягнуть ключової мети – деокупації Мелітополя та розірвання сухопутного коридору між Росією та Кримом, зокрема через здатність РФ захищати окуповану територію за допомогою фаланги мінних полів і окопів.

Про це йдеться у статті The Washington Post, у якій наведено слова співрозмовників, "знайомих з секретним прогнозом американської розвідки", а також неназваних українських і американських посадовців.

За прогнозами розвідки, Україна не зможе досягти міста Мелітополь. Так, якщо оцінка виявиться вірною, це означатиме, що Київ не виконає основне завдання з перерізання сухопутного коридору Росії до Криму цього року.

"Така похмура оцінка ґрунтується на здатності Росії захищати окуповану територію за допомогою фаланги мінних полів і окопів, і, ймовірно, спонукатиме Київ і західні столиці звинувачувати один одного в тому, чому наступ, на який було витрачено десятки мільярдів доларів західного озброєння і військової техніки, не досягнув своїх цілей", - пише WP.

"Росія має там три основні оборонні лінії, а потім укріплені міста. Питання не лише в тому, чи зможе Україна прорвати одну, чи дві з них, а чи зможе вона пробитися крізь всі три та мати достатньо сил після цього, щоб розвинути успіх, наприклад взяти Токмак або піти далі", - вважає Роб Лі, військовий аналітик з Інституту дослідження зовнішньої політики.

WP зазначає, що Україна вклала величезні ресурси в Бахмут, у тому числі людські життя та боєприпаси. Дехто в адміністрації Байдена висловлює побоювання, що зобов’язанні на сході можуть підірвати потенціал наступу на півдні.

Нова оцінка розвідки збігається з "секретним лютневим прогнозом" США, який, як вважається, був "злитий" у Discord. В ньому ідеться, що нестача обладнання і чисельності військ може означати, що наступ лишиться "дуже далеким" від досягнення його мети – розірвання сухопутного мосту до Криму до серпня. В цій оцінці Мелітополь або Маріуполь визначені як цілі "для того, щоб позбавити Росію сухопутного доступу до Криму".

Крім того, Україна вирішила мінімізувати втрати й перейти до тактики просування вперед невеликими підрозділами на різних ділянках фронту. Це призвело до того, що влітку Україна досягла лише невеликих успіхів на різних ділянках фронту.

"В перший тиждень боїв (літнього контрнаступу. - Ред.) Україна, попри західну техніку зазнала значних втрат, намагаючись прорвати добре підготовлену оборону Росії", - пише видання

Завдяки військовим іграм, проведеним спільно українськими, британськими та американськими військовими, такі втрати передбачали, але союзники вважали, що Київ прийме це як ціну прориву головної оборонної лінії Росії.

"Один з представників оборонного відомства сказав, що Україна може порушити історичні норми й продовжити наступ взимку, коли все, включаючи забезпечення солдатів теплом і запасами їжі та боєприпасів, стає набагато складнішим.

Але це залежатиме від кількох важливих факторів, таких як наявність відпочинку, необхідного військам після важкого бойового сезону. Це також залежатиме від того, скільки спеціалізованого обладнання й одягу для холодної погоди у них є в наявності, сказав представник оборонного відомства. Але Москва також може перевершити своїх конкурентів під час зимових військових операцій. Бо, як наголосив представників відомства, відомо, що росіяни здатні воювати в холодну погоду", - резюмує WP.

«Аргумент»

На цю тему:

• Україна готує великий прорив восени, досягнення ЗСУ неймовірні - Forbes
• Україну чекає кривавий бій: Москва звела міцні укріплення – NYT
• Знову окопи: чому нові технології не призвели до революційних змін на полі бою в Україні — Foreign Affairs
• CNN: На Заході вже не чекають прориву України на фронті до холодів
• Для успіху Україні достатньо прорвати одну ділянку фронту: аналіз Time